Указание цели приобретения товара в договоре – спасательный круг поставщика
В связи с тем, что Указ от 07.03.2000 № 117 «О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров» (далее – Указ № 117) утратил силу, в договорах на поставку товара в настоящее время указание цели приобретения товара не является обязательным (существенным) условием.
Сохранилась ли обязательность указывать цель приобретения товара в других документах, например, в выставляемом покупателю счете на оплату товара? Какими нормативными документами это определено?
Указом № 117 и Положением о поставках товаров в Республике Беларусь, утв. постановлением Кабинета Министров РБ от 08.07.1996 № 444 (далее – Положение № 444), было определено, что в качестве существенного условия договора должна была указываться цель (цели) приобретения товаров (для собственного потребления, оптовой и (или) розничной торговли и др.). Указ № 117 утратил силу с 11.08.2011 г.
Со вступлением в силу постановления Совмина от 11.10.2011 № 1357 «О признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Республики Беларусь», упразднена норма из Положения № 444 об указании цели приобретения товара в договорах. Таким образом, в настоящий момент условие о цели приобретения товара не является обязательным для договора поставки и соответственно для счетов на оплату товаров.
Тем не менее включение в договор указанного выше условия дает покупателю определенные гарантии и защищает продавца от возможных претензий со стороны покупателя. Так, в соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 439 Гражданского кодекса РБ (далее – ГК) продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При этом, если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. В случае, если проданный товар невозможно использовать в соответствии с целями, указанными в договоре, покупатель вправе заявить свои требования, связанные с передачей ему товара ненадлежащего качества (п. 1 ст. 488, ст. 445 ГК).
Таким образом, несмотря на то, что законодательство не содержит жестких требований о необходимости указания в договорах купли-продажи и (или) счетах на оплату товара цели приобретения покупателем товара, в некоторых случаях это может сыграть решающую роль в споре между продавцом и покупателем.
Приведем пример из постановления Апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 27.04.2017 (дело № 295-5/2016/135А):
«При заключении договора поставки товара в договоре не была указана конкретная цель приобретения этого товара – кондиционера, а именно, что приобретаемый кондиционер будет использоваться в продовольственном магазине. Покупатель обратился с иском в суд о возврате стоимости кондиционера, как некачественного, и возмещении понесенных убытков, поскольку мощность поставленного кондиционера оказалась меньше, чем было необходимо. Суд покупателю кондиционера в иске отказал, поскольку поставщик не был уведомлен, на каком объекте будет использоваться этот кондиционер. При этом экспертизой было установлено, что кондиционер полностью исправен и пригоден для целей, для которых аналогичный товар обычно используется».
Резюмируя сказанное, отметим: условие о цели приобретения товара не является обязательным для договора поставки (ч. 3 п. 4 Положения о поставках товаров № 444) и соответственно для счета на оплату товара, стороны сами регулируют необходимость указания цели приобретения товара в этих документах. Однако наличие такого условия позволит покупателю получить именно тот товар, который ему необходим, а продавцу – избежать разногласий по качеству поставленного товара и дополнительных затрат в случае судебных разбирательств.
