Товар, сданный на хранение, исчез. Кто возместит убытки?
Хранение товарно-материальных ценностей оформляют договором хранения, по которому одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и вернуть ее в сохранности (ст. 776 ГК). Причем вернуть по истечении договора хранения или в любой момент по требованию поклажедателя.
Основная проблема, с которой сталкиваются поклажедатели по подобным договорам, – несохранность вверенного хранителю имущества.
Вместе с тем согласно ст. 792 Гражданского кодекса (ГК) убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со ст.ст. 364 и 14 ГК, если законодательством или договором не предусмотрено иное.
Приведем два типичных примера из судебной практики.
Хранитель уклоняется от возврата имущества
Предприятие, заключив с ООО договор хранения, передало ему товар. Но получить его назад спустя 3 месяца не удалось. ООО всячески уклонялось от возврата принятого на хранение чужого имущества.
Собственник товара обратился с иском в суд.
Экономический суд, куда поклажедатель обратился с иском о взыскании стоимости утраченного имущества, выяснил, что между сторонами был заключен договор хранения. В соответствии с ним товар поставлен на хранение по накладным. Принявшее его на склад предприятие выдало гарантийное письмо с обязательством об оплате.
Позже истец уведомил хранителя об отказе от договора и необходимости возвращения товара.
Ответчик своевременно товар не вернул,...