$

2.6403 руб.

3.0840 руб.

Р (100)

3.3149 руб.

Ставка рефинансирования

7.75%

Вопрос-ответ

Суд не признал переписку в мессенджере доказательством

04.08.2020
Суд не признал переписку в мессенджере доказательством
Фото: pixabay

Между двумя субъектами хозяйствования заключен договор на оказание услуг. Затем организации, являющейся заказчиком, пришлось уточнять некоторые аспекты выполнения взятых на себя обязательств. Переписка с контрагентом велась в т.ч. с использованием приложения Viber.

Может ли суд в случае возникновения между сторонами спора отказаться рассматривать такую переписку, удостоверенную нотариусом, в качестве доказательства?

Действующее законодательство дает возможность сторонам в ходе судебного разбирательства предоставлять и ссылаться на электронную переписку, совершенную посредством мессенджеров и социальных сетей. О том, как ее использовать в качест­ве доказательства в белорусском суде, «ЭГ» уже рассказывала.

Понятно, что оценивать такие доказательства будет суд.

Электронная переписка должна отвечать требованиям относимости, допустимости, достоверности.

Для того чтобы переписка в мес­сенджерах или социальных сетях могла быть признана судом в качест­ве допустимого письменного доказательства в случаях и порядке, преду­смотренных законом, она должна содержать следующие обязательные признаки:

...

Автор публикации: Эвелина ДУБОВИК, старший преподаватель кафедры финансового права и правового регулирования хозяйственной деятельности юридического факультета БГУ, управляющий партнер ООО «Юридическая компания Соломон»

Чтобы прочитать статью полностью, Вам необходимо приобрести подписку или авторизироваться

***
Право: список рубрик
Важно
Мы в соцсетях
Архивы «ЭГ»
Опросы