Как изменилась стоимость аудиторских услуг в 2021-2022 годах

Первый квартал нового года – период подготовки годовой бухгалтерской и финансовой отчетности предприятий, которые в ряде случаев в соответствии с требованиями законодательства должны пройти через процедуру аудита. Вот уже третий год подряд «Экономическая газета» проводит исследование, которое показывает, как изменилась стоимость услуг по сравнению с прошлым годом.

Как и прежде, основным источником данных для проведения исследования являются результаты закупок аудиторских услуг, размещенные на сайте icetrade.by за период с 1 декабря 2021 г. по 15 апреля 2022 г. В этом году мы расширили рассматриваемый нами период на 15 дней, однако все равно массив данных получился меньше, чем в прошлом году: в нашу выборку попали 372 результатов закупок, что на 12,5% меньше, чем в 2021 г. Это может свидетельствовать о том, что в ряде случаев организациям стало сложнее найти аудиторскую организацию путем проведения закупок. Однако ситуация связано не столько с нехваткой исполнителей, сколько со слишком жесткими требованиями к условиям договора, несоразмерными предлагаемой цене. По большинству предприятий, попавших в нашу выборку, количество участников тендеров варьировалось в пределах 3–4 кандидатов. Но были и такие тендеры, в которых участвовали 6–8 кандидатов, как правило, со стоимостью услуг выше среднего и стандартным «набором» требований.

По большому счету, сравнивать между собой мы можем только схожие предприятия по организационно-правовой структуре и количеству работников, осуществляющих одну и ту же деятельность. Любопытно, что даже в таких случаях стоимость аудита довольно сильно разнится. Например, если мы возьмем лесхозы, которые представляют собой пример хорошо сопоставимых предприятий, мы увидим, что стоимость аудита у них весьма существенно различается – от 2000 до 6000 руб. при средней стоимости 4759 руб.

ИП не всегда значит дешевле, организация – не обязательно дорого

В этом году мы решили выделить в отдельный сегмент аудиторские услуги, по которым исполнителем выступает ИП. Несмотря на готовность некоторых ИП проводить ауди­т предприятия за 600–900 руб., нельзя сказать, что аудиторы – индивидуальные предприниматели работают только по контрактам с небольшим чеком. Диапазон договоров на проведение аудиторских услуг, заключенных с ИП, варьируется в пределах от 696 до 12 тыс. руб., а среднее значение составляет 2360 руб.

Для сравнения: стоимость аудита при работе с организацией колеблется в диапазоне 650 до 26 500 руб., а средняя цена составляет 5966 руб. При этом 10 аудиторов ИП (8,3% от общего количества) привлечены по договорам со стоимостью свыше 4000 руб., а 35 организаций (16,2%) взялись за аудит дешевле 2000 руб.

Таким образом, четкого ценового водораздела между аудитором-ИП и аудиторскими организациями не наблюдается, хотя в ценовом массиве до 2000 руб. ИП встречаются чаще, чем аудиторские организации. Вырисовывается и определенная отраслевая специализация – много индивидуальных предпринимателей оказывают услуги в агропромышленном комплексе на предприятиях с небольшим (до 1000 чел.) количеством сотрудников.

В целом же медианное значение аудита отчетности по национальному стандарту составило 2880 руб., среднее значение в диапазоне менее крупных предприятий (со стоимостью аудита меньше 10 тыс. руб.) – 2300 руб. Таким образом, средняя стоимость аудита отчетности по НСБУ в 2021–2022 гг., по нашей оценке, составляет 2300–2880 руб., что на 10–15% больше прошлогодних значений. При этом небольшие предприятия все еще могут найти подрядчика по цене дешевле 1500 руб. Как правило, это небольшая аудиторская компания (чаще всего игрок регионального рынка) или индивидуальный предприниматель.

Как и раньше, главный секрет низкой цены кроется в минимальных требованиях, предъявляемых к потенциальным исполнителям. Часто для участия в конкурсе, организуемом небольшим предприятием, достаточно одного аттестата аудитора и отраслевой экспертизы. А вот крупные игроки стали все чаще спускаться в средний ценовой сегмент. Очевидно, крупных заказов уже не хватает для полноценной загрузки аудиторских «мощностей».

МСФО стоит недешево, но стоимость снизилась

Прежде чем перейти к оценке стоимости аудита отчетности по МСФО, следует сделать оговорку, что здесь интерпретация данных затруднена из-за того, что многие договоры помимо самого аудита включают часто трансформацию отчетности и консультационные услуги. К сожалению, не все заказчики разделяют данные услуги на отдельные лоты, из-за чего возникает некоторое смешение. Еще одна ситуация, которая может внести искажение, возникает, когда на тендер выносится предоставление аудиторских услуг одновременно по МСФО и НСБУ. Мы постарались максимально учесть влияние данных факторов, однако полностью устранить искажения оказалось невозможным.

Стоимость аудита отчетности по МСФО в нашей выборке стартует с 6400 руб., а медианное значение лежит чуть выше 25 тыс. руб. Средняя стоимость аудита отчетности по МСФО в нашей выборке составляет 37 100 руб., что означает больший вес предприятий с высокой стоимостью данной услуги в перечне. Таким образом, средняя стоимость аудита отчетности по МСФО в зависимости от количества иных сопутствующих услуг и размера предприятия варьируется в пределах 25–37 тыс. руб. По сравнению с прошлым годом стоимость аудита по МСФО стала дешевле на 12–15%, что хорошо видно на примере как обобщенных данных, так и отдельных предприятий.

Как и ранее, высокая стоимость аудита связана, прежде всего, со спецификой отчетности по МСФО и потребностью в дополнительной квалификации аудитора. Однако зачастую сами заказчики ограничивают предложение, задавая жесткие требования к потенциальным исполнителям. Например, 15-летний опыт работы, принадлежность к международному бренду, высокий международный рейтинг. Все это, безусловно, находит отражение в конечной стоимости услуг.

При этом не всегда заказчиками аудита отчетности по МСФО являются крупные предприятия Беларуси. Так, одним из заказчиков такого аудита стало городское коммунальное унитарное предприятие «Солигорскводоканал», которое потратило на данную услугу почти 43 тыс. руб. А все из-за того, что такое требование предусмотрено условиями кредитного соглашения, по которому организация получила финансирование от ЕБРР на реализацию проекта по водоснабжению. И теперь организация столкнулась с неочевидными последствиями соглашения – необходимостью тратиться на дорогую процедуру, которая значительно увеличивает конечную стоимость финансирования.

***