Стать официально банкротом сложнее, чем кажется

В сегодняшней непростой экономической ситуации число должников, которые инициируют процедуру своего банк­ротства, может увеличиться. Однако не всегда должники соблюдают требования законодательства к подаче заявлений о банкротстве, что ведет к их возврату.

Институт экономической несостоятельности и банкротства не только позволяет освободить рынок от нежизнеспособных субъектов хозяйствования, но и помогает преодолеть временные финансовые затруднения и восстановить платежеспособность предприятиям, чей экономический потенциал еще не исчерпан. Нередко, чтобы сохранить имущество и бизнес, равно как и возможность рассчитаться со всеми кредиторами, для добросовестного должника важен каждый день своевременного введения соответствующей процедуры.

Вместе с тем анализ судебной практики показывает, что не все должники правильно понимают требования Закона от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон). Например, в I полугодии 2021 г. экономическими судами по причине несоответствия Закону возвращено около 57% заявлений о банкротстве (половина из них подана самими должниками). А в среднем на протяжении последних лет суды возвращают не менее 30–35% таких заявлений.

Рассмотрим, какие нюансы необходимо учитывать должнику при подаче заявления о своей экономической несостоятельности (банкротстве) (далее – заявление должника).

Отличать право от обязанности

Основания для подачи заявления должника установлены ст. 9 Закона.

Должник вправе подать в экономический суд (по месту своего нахождения) указанное заявление в случаях, когда неплатежеспособность должника:

– либо приобретает устойчивый характер;

– либо имеет устойчивый характер.

Государственные организации впра­ве подать в суд такое заявление по согласованию с госорганом, в подчинении (составе) которого они находятся или который управляет принадлежащими государству акциями (долями в уставном фонде) должника.

Должник обязан подать в суд заявление должника в случаях, если:

– удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед другими кредиторами либо прекращению деятельности должника – юридического лица;

– органом или лицами, уполномоченными учредительными документами должника – юрлица на принятие решения о его ликвидации, принято решение о подаче в суд заявления должника;

– собственником имущества должника – УП или органом, им уполномоченным, принято решение о подаче в суд заявления должника;

– стоимость имущества должника – юрлица, в отношении которого в соответствии с гражданским законодательством принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов либо имущество отсутствует (ч. 1 ст. 233 Закона).

Обосновать невозможность удовлетворения требований кредиторов

Заявление должника подается в суд в письменной форме. Перечень сведений, которые необходимо отразить в заявлении, определен ст. 27 Закона. Указание большинства из них затруднений не вызывает. Как правило, некоторые сложности возникают лишь с информацией финансового характера. В частности, в заявлении должника следует указать:

– размер требований кредиторов по денежным обязательствам, не оспариваемым должником;

– размер задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, компенсации морального вреда, связанного с причинением такого вреда, а также по выплате выходных пособий, оплате труда работников должника и лиц, работающих у должника по гражданско-правовым договорам;

– размер задолженности по обязательным платежам;

– сведения об имеющемся у должника имуществе, в т.ч. о денежных средствах и дебиторской задолженности;

– сведения об обязательствах должника, срок исполнения по которым не наступил.

И самое важное – в заявлении должно быть приведено обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. Именно несоответствие заявления в этой части требованиям Закона нередко становится причиной его возврата.

 Пример 1

В заявлении о своем банкротстве ОАО «Б» в качестве оснований для возбуждения производства по делу сослалось на свою устойчивую неплатежеспособность, принятие собранием акционеров решения о подаче в суд заявления должника, а также на то, что удовлетворение требований одного кредитора приведет к невозможности исполнения денежных обязательств перед другими кредиторами либо к прекращению деятельности ОАО. При этом должник указал, что общая сумма его активов составляет 2,57 млн руб., а сумма требований кредиторов – 2,72 млн руб.

Проанализировав и оценив представленные документы, экономический суд посчитал, что должник не подтвердил надлежащим образом размер имеющейся кредиторской задолженности. Из приложенных к заявлению справки и акта инвентаризации расчетов с дебиторами и кредиторами следовало, что по состоянию на 01.10.2021 размер кредиторской задолженности составил 1,64 млн руб. Иные представленные документы на день обращения в суд утратили актуальность.

Экономический суд возвратил заявление должника, сделав вывод, что доводы заявителя о невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов не доказаны. Вышестоящие судебные инстанции с этим согласились.

Приложить к заявлению все необходимые документы

В силу норм ст. 28 Закона к заявлению должника, помимо документов, прилагаемых к исковому заявлению в соответствии с ХПК, прилагаются:

– документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме либо подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника;

– список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей, указанием их почтовых адресов и банковских реквизитов;

– бухгалтерские балансы за последние четыре квартала (для организаций, ведущих учет в книге учета доходов и расходов, – названная книга за последние 12 календарных месяцев или ее копия), документы о составе и стоимости имущества должника – ИП или их копии (в обоих случаях копии должны быть нотариально удостоверены);

– решение о подаче в суд заявления должника или его нотариально удостоверенная копия;

– протокол (его нотариально удостоверенная копия) собрания работников должника и иных физических лиц, заключивших с должником гражданско-правовые договоры, на котором избран представитель работников для участия в судебном процессе по делу о банкротстве, если такое собрание проведено до подачи заявления;

– документы, свидетельствующие о том, что руководители организаций, собственник имущества УП, учредители (участники) юрлица, ИП, госорганы разработали меры по досудебному оздоровлению (а должник осуществил эти меры) или приняли решение о нецелесообразности проведения досудебного оздоровления;

– учредительные документы должника – юрлица или их копии;

– документы, подтверждающие направление копии заявления должника кредиторам и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве.

К заявлению должника, подаваемому госорганизацией, дочерним предприятием, созданным государственным УП, прилагаются также документы, подтверждающие выполнение требований о согласовании подачи заявления с органами, в подчинении (составе) которых должник находится.

Ликвидируемый должник прилагает также документы, свидетельствующие о принятии мер по его ликвидации в порядке, установленном гражданским законодательством. Это могут быть промежуточный ликвидационный баланс, документы, подтверждающие реализацию имущества, взыскание дебиторской задолженности, и др.

Как показывает практика, есть определенные нюансы при подаче заявления должника, учредителем которого является иностранный субъект. 

Пример 2

Экономический суд возвратил заявление ликвидируемого должника – ООО «Д», единственным участником которого являлся резидент Великобритании. Суд посчитал, что заявитель не выполнил требования Закона, предъявляемые к подаче заявления должника, ввиду следующего.

Согласно п. 21 постановления Пленума ВХС от 31.10.2011 № 21 «О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц» юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, легализованной выпиской из торгового реестра (регистра) страны происхождения или иными эквивалентными доказательствами юридического статуса, признаваемыми в качестве таковых законодательством страны учреждения. Указанные документы должны быть выданы компетентной организацией не ранее чем за год до обращения в экономический суд.

В связи с изложенным суд сделал вывод о необходимости представления вместе с заявлением ликвидируемого должника документов, подтверждающих юридический статус акционерной компании с ограниченной ответственностью «D» (Великобритания) — единственного участника ООО «Д».

Решения о ликвидации ООО, утверждении промежуточного ликвидационного баланса общества и подаче в суд заявления должника от имени британской компании приняты ее представителем В.

Суд посчитал, что в такой ситуации необходимо представить документы, подтверждающие полномочия указанного лица.

Вышестоящие судебные инстанции с выводами суда первой инстанции согласились.

 

При отсутствии формальных оснований для возвращения заявления должника вопрос о его принятии решается в срок не позднее 30 рабочих дней со дня его поступления в суд в судебном заседании с участием должника, а в случае, если должник является госорганизацией, градообразующей или приравненной к ней организацией, – с участием представителя органа гос­управления. Суд может посчитать целесообразным вызвать в судебное заседание руководителя должника, собственника имущества УП, учредителей (участников) юрлица и других заинтересованных лиц. 

Не ошибиться с кандидатурой управляющего

Практика показывает, что на стадии подачи заявления у должников возникают проблемы и с представлением кандидатур управляющего.

В силу положений ст. 64 Закона при возбуждении производства по делу управляющий назначается из числа кандидатур, представленных лицом, подавшим заявление об экономической несостоятельности (банкротстве). Исходя из ч. 6 названной статьи в случае, если должник, подавший заявление, не представит суду три кандидатуры управляющего до истечения срока для решения вопроса о принятии заявления, суд возвращает его в порядке, преду­смотренном ст. 38 Закона.

Суд также вправе возвратить заявление должника, если представленные кандидаты не соответствуют требованиям ст.ст. 62 и 63 Закона либо отказались от назначения до решения вопроса о принятии заявления и возбуждении производства по делу.

Пример 3

Экономический суд возвратил заявление должника, поскольку заявителем не были соблюдены условия по представлению трех кандидатур управляющего: у всех трех заявленных в качестве кандидатов юридических лиц был один и тот же руководитель. При таких обстоятельствах суд посчитал, что фактически возможность выбора кандидатуры управляющего на альтернативной основе отсутствовала. 

В заключение отметим, что проект закона «Об урегулировании неплатежеспособности», который находится на рассмотрении в Палате представителей, в целом сохраняет общий подход к требованиям по подаче заявления должника.
Основное отличие состоит в том, что, подавая заявление, должник обязан будет сформулировать свою позицию относительно заявляемой процедуры и указать, просит он суд признать себя банкротом с ликвидацией или ввести санацию. Во втором случае понадобится представить экономически обоснованный план восстановления платежеспособности.