Спор по поводу истечения срока исковой давности

Общий срок исковой давности составляет 3 года, т.е. в течение этого времени лицо, права которого нарушены, может обратиться с иском за защитой своих интересов. Требование о применении срока исковой давности может быть заявлено любой стороной по делу.

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда 28.01.2020 рассмотрела спор двух субъектов хозяйствования, связанный с определением даты, с которой начинается отсчет срока исковой давности¹.

Как следует из материалов дела, подрядчик согласно договору строительного подряда от 21.05.2014 обязался выполнить до 30.07.2014 комплекс работ для генподрядчика. Срок начала работ – 25.05.2014. Платежными поручениями генподрядчик перевел подрядчику аванс в 40 000 евро.

Однако в связи с задержкой финансирования со стороны заказчика строительства, отсутствием готовности фронта работ, а затем и вовсе приостановлением работ на объекте фронт работ подрядчику передан не был.

Заказчик объекта строительства заявил об одностороннем отказе от контракта с генподрядчиком и утрате статуса генподрядчика последним с 20.08.2017.

Подрядчик отказался вернуть неотработанный аванс, и генподрядчик обратился с иском в экономический суд.

Учитывая, что доказательств выполнения работ ответчиком и предъявления их к приемке в период действия договора не представлено, а также отсутствуют доказательства использования полученного аванса на приобретение материалов для производства работ на объекте, суд пришел к выводу, что перечисленный истцом аванс ответчиком не отработан. Решением суда эта сумма на основании ст. 971 ГК взыскана с подрядчика в пользу генподрядчика как неосновательное обогащение.

Подрядчик обжаловал это решение в апелляционном, а позднее и в кассационном порядке. Он утверждал, что срок исковой давности для удовлетворения требования о возврате аванса истек, так как данный срок следует исчислять с учетом согласованной в договоре даты окончания работ – 30.07.2014.

Однако судебные инстанции напомнили, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 201 ГК).

Учитывая, что данный договор действует до выполнения сторонами всех предусмотренных обязательств, судьи указали, что до момента его прекращения перечисленный аванс правомерно находится в распоряжении ответчика.

Поскольку об утрате статуса генподрядчика на объекте истцу стало известно после одностороннего отказа заказчика объекта строительства от контракта с ним с 20.08.2017, началом исчисления срока исковой давности судебные инстанции посчитали именно эту дату.

В итоге судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда пришла к выводу, что оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

* * *

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ст. 200 ГК).

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 201 ГК).

Общий срок исковой давности, установленный в три года (ст. 197 ГК), распространяется на все виды требований, вытекающих из гражданских правоотношений, за исключением:

– тех, в отношении которых законодательными актами установлены сокращенные или более длительные сроки по сравнению с общим сроком исковой давности (перечислены в п. 3 постановления Пленума ВХС Республики Беларусь «О некоторых вопросах, связанных с применением сроков исковой давности»);

– тех, на которые исковая давность не распространяется (ст. 209 ГК).

В отношении ряда требований общее правило о начале течения срока исковой давности не применяется, поскольку изъятия из этого правила установлены законодательными актами (ст. 182, п.п. 2, 3 ст. 201, п. 3 ст. 678, п. 3 ст. 751 ГК и др.), в т.ч. международными конвенциями.

Юридические лица должны ответственно подходить к срокам исковой давности, так как восстановление пропущенного срока, даже по уважительной причине, в ГК предусмотрено лишь для граждан и индивидуальных предпринимателей. Для юридических лиц – не предусмотрено.

¹Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 28.01.2020 по делу № 274-12/2019/1521А/54К