Случайная гибель товара: кто в ответе

Ситуация. Договор поставки заключен между нерезидентом (поставщик) и резидентом (покупатель). Условия поставки – EXW (самовывоз). Переход права собственности на товар поставлен в зависимость от оплаты товара покупателем (право собственности переходит после платежа). В ходе перевозки товар (груз) сгорел по вине перевозчика. На момент гибели товара он оплачен не был и, соответственно, находился в собственности поставщика.

1. Кто должен нести риск случайной гибели по договору поставки в период между заключением договора и полным его исполнением: покупатель или поставщик?

2. Кто вправе получить возмещение убытков от перевозчика в связи с утратой груза: поставщик, который был собственником товара на момент его гибели, или же покупатель, на которого перешел риск случайной гибели товара?

В описанной ситуации имеют место два правоотношения:

1) поставка: между поставщиком и покупателем;

2) перевозка: между покупателем (получателем) и перевозчиком.

О поставке

Начнем с того, что основная обязанность поставщика (продавца) по договору поставки (купли-продажи) состоит в передаче имущества (вещь, товар) в собственность покупателя (п.п. 1 и 5 ст. 424, ст. 476 ГК).

Под риском случайной гибели или случайного повреждения применительно к ст. 429 ГК следует понимать то, что ни одна из сторон не несет ответственности за невозможность исполнения обязательства.

Соответственно, при дословном прочтении п. 2 ст. 428 и п. 1 ст. 429 ГК после передачи товара перевозчику экономический успех договора поставки (купли-продажи) для покупателя по существу состоялся. Теперь покупатель «приблизился» к тому, чтобы понести экономические потери на случай, если что-то произойдет с товаром.

Точно так же, если продавец больше не владеет товаром, то и не может защитить себя от указанных рисков. Поэтому закон справедливо переносит риск на покупателя до того, как он вступит во владение вещью (товаром).

Возвращаясь к обязанности поставщика (продавца) ...