Реорганизация должника: кто вернет деньги кредитору

Экономический суд в связи с реорганизацией должника удовлетворил просьбу его правопреемника, возложив на последнего обязанности по возврату долга кредитору. Апелляционная инстанция поддержала это решение. Однако Верховный Суд посчитал необоснованной замену стороны в обязательстве в связи с реорганизацией.

Экономический суд вынес решение о взыскании с ООО «М» в пользу ООО «П» 30 906 руб. (основной долг, возмещение расходов по уплате госпошлины и расходов на оказание юридической помощи). 

Позже этот же суд в связи с реорганизацией ООО «М» удовлетворил ходатайство ООО «Р» о передаче последнему прав и обязанностей, предусмотренных договором и решением суда. Апелляционная инстанция поддержала определение экономического суда.

Отметим, что при реорганизации новому лицу переходят все права и обязанности предшественника согласно разделительному балансу.

Несмотря на наличие документов, свидетельствующих, что ООО «Р» создано путем выделения из ООО «М» и является его правопреемником в части прав и обязанностей согласно разделительному балансу от 15.12.2020, кредитор подал кассационную жалобу в Верховный Суд. Заявитель утверждал, что ООО «Р» на момент вынесения экономическим судом определения не имело процессуальной дееспособности и правоспособности, поскольку к этому моменту оно уже прекратило свою деятельность в связи с присоединением к ООО «Б».

Напомним, что согласно ст. ...