Правильно ли оценено имущество
Фото: РИА "Новости"
В акте изъятия и передачи арестованного имущества на реализацию, составленном судебным исполнителем, указана предварительная оценка этого имущества. Впоследствии арестованный товар был реализован.
Насколько это законно, если судебным исполнителем не проведена независимая оценка арестованного имущества? Можно ли отменить наложение ареста на имущество должника?
Судебные инстанции признали действия судебного исполнителя незаконными.
Согласно п. 112 Инструкции реализация арестованного имущества проводится по истечении:
– 10 дней со дня надлежащего извещения сторон об аресте имущества, за исключением случаев, когда в акте ареста имущества установлена предварительная его стоимость, а также когда сторона исполнительного производства выразила несогласие со стоимостью, указанной в этом акте;
– 10 дней со дня надлежащего извещения сторон о проведенной оценке арестованного имущества, за исключением случая, когда сторона исполнительного производства выразила несогласие с его стоимостью, установленной в акте оценки;
– срока, на который исполнительное производство приостанавливалось или совершение исполнительного действия было отложено;
– срока, предоставленного должнику для самостоятельной реализации арестованного имущества по стоимости.
Если арестовано имущество должника с ограниченным сроком годности, судебный исполнитель может изъять его и передать на реализацию до истечения сроков, указанных в ч. 1 п. 112.
Что же касается оценки арестованного имущества, то согласно п. 104 Инструкции, если иное не установлено законодательством, судебный исполнитель в акте ареста имущества устанавливает его стоимость на основании: цены, существующей в данной местности для аналогичного имущества; его остаточной стоимости с учетом степени износа; отпускной цены; стоимости залога (если имущество находится в залоге – согласно исполнительному документу, выданному судом); стоимости, установленной в исполнительном документе; предварительной стоимости имущества.
В соответствии с п. 106 Инструкции, если в акте ареста имущества установлена его предварительная стоимость или если сторона исполнительного производства не согласна со стоимостью, установленной в акте ареста имущества в соответствии с абз. 2–6 ч. 1 п. 104 Инструкции, то судебный исполнитель обеспечивает проведение независимой оценки арестованного имущества.
Суд пришел к выводу, что передача арестованного имущества на реализацию могла быть осуществлена только после проведения независимой оценки. В связи с чем обжалуемые действия судебного исполнителя признаны незаконными.
Поскольку имущество должника на момент рассмотрения жалобы реализовано в полном объеме, то обязать судебного исполнителя в соответствии с п.п. 106, 116 Инструкции обеспечить проведение его независимой оценки невозможно.
