Покупатель уклонялся от возврата ошибочно перечисленных ему денежных средств
На расчетный счет предприятия ошибочно поступила сумма в большем размере, чем предусмотрено договором поставки. Получатель этих средств не только не вернул излишне уплаченную сумму поставщику, но и стал использовать чужие деньги по своему усмотрению. Поставщик товара (он же плательщик) обратился в суд с просьбой взыскать с недобросовестного партнера как «излишки», так и проценты за пользование этими денежными средствами.
Между двумя субъектами хозяйствования был заключен договор перевозки грузов и договор поставки, в котором покупателем выступает ООО «Т» (заказчик).
Расчет за оказанные услуги был произведен путем заключения договоров перевода долга и перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика. Назначение платежа в платежных поручениях – оплата услуг на основании актов выполненных работ по договору перевозки грузов и оплата товара по договору поставки. Всего ООО «Т» перечислило на счет ООО «С» с учетом договоров перевода долга 72 120,97 руб.
Когда выяснилось, что покупатель по ошибке перевел на расчетный счет поставщика лишнюю сумму, ООО «С» стало уклоняться от контактов с партнером.
Поставщик обратился в экономический суд с иском о взыскании с ООО «С» неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требование истца было удовлетворено. Апелляционная инстанция оставила решение в силе.
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда рассмотрела спор по делу № 16-10/2020/ 3/30A/537К и 03.06.2020 приняла постановление.
В суде кассатор утверждал, что основываясь на нормах п. 2 ст. 295 Гражданского кодекса (ГК), проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять за период с восьмого дня от даты получения претензии.
Однако судьи напомнили, что в соответствии с п. 2 ст. 976 ГК на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 366) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Суд отметил, что ООО «С» не представило доказательств, свидетельствующих о невозможности установления факта ошибочного зачисления денежных средств на его счет.
Согласно п. 23 постановления Пленума ВХС от 21.01.2004 № 1 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами» (далее – постановление № 1) в тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисления их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о необоснованном получении средств с момента зачисления их на счет.
Из приведенного примера усматривается неправильное толкование ответчиком норм п. 2 ст. 976 ГК, а также желание избежать финансовых потерь и соответственно поиски путей для уклонения от ответственности за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, с ООО «С» удержано 26 676,14 руб., в т.ч. 23 625,79 руб. неосновательного обогащения, 3050,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1333,81 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.
* * *
Отметим, что при неосновательном обогащении путем зачисления денежных средств на расчетный счет моментом, когда приобретатель должен узнать о необоснованном получении денежных средств согласно п. 23 постановления № 1, является момент их зачисления на расчетный счет организации. Поэтому всегда необходимо уделять особое внимание, формулируя назначение платежа в платежном поручении, как при осуществлении операций по переводу денежных средств на другие расчетные счета, так и при поступлении на счет денежных сумм от контрагентов, в размере большем, чем подлежит оплате по договору.
Также необходимо буквально воспринимать нормы законодательства и условия договора. Не стоит принижать значение устных либо письменных требований о возврате излишне уплаченного. Следует пытаться разрешить спорный вопрос быстрее. Иначе можно понести немалые расходы в виде уплаты начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.