$

2.0511 руб.

2.2768 руб.

Р (100)

3.1859 руб.

Ставка рефинансирования

9.50%

Судебная практика

Плата за хранение арестованного имущества

28.06.2019

Налоговая инспекция наложила арест на имущество пред­приятия, позже оно по решению суда по делу об административном правонарушении было возвращено владельцу. Оказалось, что радоваться рано: предприятие обязали погасить понесенные налоговой инспекцией огромные издержки по хранению этого имущества.

Несет ли ИМНС ответственность за правильность определения тарифов по оказанию ей услуг сторонними организациями по хранению и перевозке арестованных товаров?

Верховный суд Беларуси 28.05.2019 вынес решение по аналогичному делу.

Инспекция МНС подала иск о взыскании с ООО, которое за допущенные нарушения отделалось штрафом, расходов по хранению и перевозке арестованного имущества в сумме 5652 руб.

Ответчик не согласился с исковыми требованиями в заявленном размере, посчитав сумму в целом завышенной, а транспортные расходы – необоснованными в связи с наличием складских помещений в Минске. По его мнению, документы, под­тверждающие расходы ЧУП, которому были переданы товары на хранение, содержат ошибки.

Транспортные расходы, считает ООО, вообще не должны включаться в фактические затраты, понесенные хранителем имущества. По­следний обяза...

Автор публикации: Николай СЕРДЮКОВ, юрист

Чтобы прочитать статью полностью, Вам необходимо приобрести подписку или авторизироваться

Право: список рубрик
Мы в соцсетях
Подписка
Архивы «ЭГ»
Опросы