Перевозчик не учел требования ГОСТа и повредил при транспортировке груз. Страховая компания платить отказывается
Фото: cdllife.com
Организация заключила договор добровольного страхования груза, который необходимо было доставить из Финляндии в Казахстан. В пути по вине перевозчика произошло повреждение перевозимой техники. Однако страховщик выплатить страховое возмещение отказался.
Точку в споре 26.06.2019 поставила судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда.
Трансформатор и траверс для его подъема были доставлены из финского г. Вааса в г. Экибастуз (Казахстан). Дальнейшую перевозку из Экибастуза до села Бозшаколь осуществлял перевозчик ТОО «Р».
С железнодорожной платформы груз 23.12.2015 был перемещен на автопоезд. После начала движения произошло опрокидывание транспортного средства, товар стоимостью 1 094 905,60 EUR оказался поврежденным.
Страховая организация (ЗАО «С») отказала в выплате страхового возмещения и страхователю, и перевозчику, и выгодоприобретателю на том основании, что не расценивает данное событие как страховой случай.
Она сослалась на п. 1.4 Правил добровольного страхования груза (далее –Правила), согласно которому не является страховым случаем и не возмещается ущерб, произошедший вследствие:
– нарушения страхователем (выгодоприобретателем) или его представителем действующих правил перевозки, погрузки, разгрузки, перевозки и хранения грузов;
– несоответствующей упаковки или укупорки, укладки грузов и отправления грузов в поврежденном состоянии, нарушения требований...
