Судебная практика
Перевозчик не учел требования ГОСТа и повредил при транспортировке груз. Страховая компания платить отказывается
Организация заключила договор добровольного страхования груза, который необходимо было доставить из Финляндии в Казахстан. В пути по вине перевозчика произошло повреждение перевозимой техники. Однако страховщик выплатить страховое возмещение отказался.
Точку в споре 26.06.2019 поставила судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда.
Трансформатор и траверс для его подъема были доставлены из финского г. Вааса в г. Экибастуз (Казахстан). Дальнейшую перевозку из Экибастуза до села Бозшаколь осуществлял перевозчик ТОО «Р».
С железнодорожной платформы груз 23.12.2015 был перемещен на автопоезд. После начала движения произошло опрокидывание транспортного средства, товар стоимостью 1 094 905,60 EUR оказался поврежденным.
Страховая организация (ЗАО «С») отказала в выплате страхового возмещения и страхователю, и перевозчику, и выгодоприобретателю на том основании, что не расценивает данное событие как страховой случа...
Автор публикации: Николай СЕРДЮКОВ, юрист
