Пересмотр судебного решения о привлечении директора к субсидиарной ответственности

Директор предприятия-банкрота привлечен к уголовной ответственности, в связи с чем суд принял решение о возложении на него субсидиарной ответственности по долгам предприятия.

Почти 3 года спустя директор подал иск о пересмотре этого судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В 2009 году экономическим судом ООО «Г» признано банкротом и ликвидировано. А в 2017 году по иску инспекции МНС суд принял решение о привлечения к субсидиарной ответственности гражданки Ф. – бывшего директора ООО «Г» по долгам этого общества.

В текущем году Ф. на основании п. 23 Указа Президента от 24.04.2020 № 143 «О поддержке экономики» (далее – Указ № 143) обратилась в экономический суд с заявлением о возобновлении дела по привлечению ее к субсидиарной ответственности по вновь открывшимся обстоятельствам в неисполненной части о взыскании 76 124,59 руб.

Вместе с тем и экономический суд, и его апелляционная инстанция отказали в удовлетворении этого заявления, ссылаясь на то, что при принятии решения о привлечении Ф. к субсидиарной ответственности экономическим судом дана оценка умышленным и виновным действиям директора, которые стали причиной банкротства ООО «Г».

Далее спор разбирала судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда.

В кассационной жалобе заявитель просила указанные судебные постановления отменить, поскольку судебные инстанции не дали надлежащую оценку условию, указанному...