Пеня по измененному договору
В дополнительном соглашении к договору, ранее подписанному сторонами, был отодвинут срок оплаты работ (не в нашу пользу). А когда возник судебный спор, то с нашего предприятия, кроме долга, потребовали взыскать пеню за весь период действия договора, хотя соглашение с поправкой появилось на несколько месяцев позже.
Автор не сообщает, что было предметом договора, но иски к предприятиям разных отраслей, связанные с измененными договорами, периодически рассматриваются в экономических судах. Следует помнить, что, изменяя условия договора, партнеры изменяют свои обязательства.
Приведем пример. ООО «Экспедитор» обратилось в экономический суд с иском о взыскании с ОАО «Заказчик» платы за перевозку грузов и пени.
Ранее между сторонами был заключен договор, согласно которому истец (экспедитор) принял на себя обязательства организовать по заявкам ответчика (заказчика) перевозку грузов в международном сообщении.
Истец выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается CMR-накладными с отметками получателей груза. Но оплата за работу не была перечислена.
Суд удовлетворил исковые требования ООО «Экспедитор» о взыскании основного долга в полном объеме, пени – лишь частично.
Почему? Исходя из условий заказов, принятых истцом на основании договора к исполнению без каких-либо оговорок, провозная плата должна быть перечислена в течение 30 дней с момента получения счетов-фактур и CMR-накладных.
В то же время в условиях договора стороны определили, что...
