Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №25 (2817) от 25.06.2025 Смотреть архивы
Смотреть свежий номер №25 (2817) от 25.06.2025
Ru
Необходимо для:
оформления подписки, онлайн доступа к платным статьям и скачивания PDF
чтения статей для авторизованных пользователей
для работы в Личном кабинете
Войти


USD:
2.9439
EUR:
3.46
RUB:
3.7127
BTC:
118,804.00 $
Золото:
323.09
Серебро:
3.72
Платина:
134.97
Назад
Судебная практика
21.09.2012 1 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

ОБОЮДНАЯ ВИНА УМЕНЬШАЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ©

Природа оснований для уменьшения ответственности за нарушения гражданско-правовых договоров, перечисленных в ст.ст. 314 и 375 ГК, различна. В первом случае — явная несоразмерность ответственности последствиям нарушения обязательства — суд вправе уменьшить неустойку. Порядок применения данной нормы детально регламентирован в постановлении Президиума ВХС от 8.08.2002 № 24 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь». Статья 375 ГК указывает на необходимость учета вины сторон в ненадлежащем исполнении обязательства. В частности, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Стратегию доказывания в суде, аргументы сторон и их оценку судом на конкретном примере рассматривает судья Хозяйственного суда Гродненской области Сергей БЕЛЯВСКИЙ.

Природа оснований для уменьшения ответственности за нарушения гражданско-правовых договоров, перечисленных в ст.ст. 314 и 375 ГК, различна. В первом случае — явная несоразмерность ответственности последствиям нарушения обязательства — суд вправе уменьшить неустойку. Порядок применения данной нормы детально регламентирован в постановлении Президиума ВХС от 8.08.2002 № 24 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь». Статья 375 ГК указывает на необходимость учета вины сторон в ненадлежащем исполнении обязательства. В частности, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Стратегию доказывания в суде, аргументы сторон и их оценку судом на конкретном примере рассматривает судья Хозяйственного суда Гродненской области Сергей БЕЛЯВСКИЙ.

Полный текст статьи смотрите в печатной версии "ЭГ".

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by