Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №32(2726) от 26.04.2024 Смотреть архивы


USD:
3.2385
EUR:
3.474
RUB:
3.503
Золото:
241.58
Серебро:
2.82
Платина:
94.23
Палладий:
105.27
Назад
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Объект сдан, но инвестпроект признали неисполненным

Предприятие выполнило условия инвестиционного договора, заключенного с РБ, однако затянуло срок сдачи объекта. Позже облисполком по этой причине признал инвестпроект неис­полненным.

Может ли организация оспорить решение облисполкома в суде, поскольку она раньше обращалась в этот орган с просьбой продлить срок реализации проекта, но получила отказ?

Между ЧУП и Республикой Беларусь 12.11.2010 был заключен инвестиционный договор на реализацию проекта по строительству производственной базы. Срок действия и договора, и выполнения проекта завершался 31.12.2013.

Руководство ЧУП еще до окончания срока инвестпроекта обращалось в облисполком с просьбой о подписании допсоглашения к договору – о продлении срока реализации инвестиционного проекта до 31.12.2015.

Однако исполком отказался подписывать допсоглашение.

Строительство объекта завершилось с нарушением установленных сроков, поскольку акт приемки его в эксплуатацию, включая возведение, реконструкцию, реставрацию, благоустройство, был утвержден лишь 04.09.2014.

Облисполком 29.12.2018 принял решение «О прекращении инвестиционного договора». Согласно этому документу инвестдоговор с ЧУП прекращен с 01.01.2014, а также решено считать договор неисполненным.

Указанное решение облисполкома инвестор попытался оспорить в экономическом суде. Но проиграл и там, и в апелляционной инстанции.

 

Кассационная жалоба

Далее материалы спора анализировала судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда.

В кассационной жалобе инвестор просил отменить судебные постановления...

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by