Объект сдан, но инвестпроект признали неисполненным
Предприятие выполнило условия инвестиционного договора, заключенного с РБ, однако затянуло срок сдачи объекта. Позже облисполком по этой причине признал инвестпроект неисполненным.
Может ли организация оспорить решение облисполкома в суде, поскольку она раньше обращалась в этот орган с просьбой продлить срок реализации проекта, но получила отказ?
Между ЧУП и Республикой Беларусь 12.11.2010 был заключен инвестиционный договор на реализацию проекта по строительству производственной базы. Срок действия и договора, и выполнения проекта завершался 31.12.2013.
Руководство ЧУП еще до окончания срока инвестпроекта обращалось в облисполком с просьбой о подписании допсоглашения к договору – о продлении срока реализации инвестиционного проекта до 31.12.2015.
Однако исполком отказался подписывать допсоглашение.
Строительство объекта завершилось с нарушением установленных сроков, поскольку акт приемки его в эксплуатацию, включая возведение, реконструкцию, реставрацию, благоустройство, был утвержден лишь 04.09.2014.
Облисполком 29.12.2018 принял решение «О прекращении инвестиционного договора». Согласно этому документу инвестдоговор с ЧУП прекращен с 01.01.2014, а также решено считать договор неисполненным.
Указанное решение облисполкома инвестор попытался оспорить в экономическом суде. Но проиграл и там, и в апелляционной инстанции.
Кассационная жалоба
Далее материалы спора анализировала судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда.
В кассационной жалобе инвестор просил отменить судебные постановления...