Ru
Необходимо для:
оформления подписки, онлайн доступа к платным статьям и скачивания PDF
чтения статей для авторизованных пользователей
для работы в Личном кабинете
Войти
picture
USD:
2.7473
EUR:
3.197
RUB:
3.8221
BTC:
76,875.00 $
Золото:
399.95
Серебро:
6.95
Платина:
174.09
Назад
Судебная практика
29.01.2010 1 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Нет претензий — нет недостатков

Приняв в эксплуатацию построенные в соответствии с договором о долевом строительстве нежилые помещения, ЗАО «М» без каких-либо замечаний подписало акт приемки-передачи недвижимого имущества, где не было указано никаких претензий к заказчику в отношен...

Приняв в эксплуатацию построенные в соответствии с договором о долевом строительстве нежилые помещения, ЗАО «М» без каких-либо замечаний подписало акт приемки-передачи недвижимого имущества, где не было указано никаких претензий к заказчику в отношении переданного ему имущества в целом.

Через несколько месяцев помещение было продано ООО «А». При его передаче был составлен дефектный акт с указанием внушительного перечня ненадлежащее выполненных, а также невыполненных строительно-монтажных работ и определен срок их устранения: два календарных месяца с даты подписания дефектного акта.

Конкретную ситуацию из судебной практики рассматривает юрист Юрий ГРУШЕЦКИЙ в печатной версии "ЭГ".

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by