Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №31(2725) от 23.04.2024 Смотреть архивы
picture
USD:
3.2421
EUR:
3.464
RUB:
3.4968
Золото:
242.71
Серебро:
2.81
Платина:
94.33
Палладий:
103.92
Назад
Консультации
15.09.2017 3 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Неосновательное возвратить

По просьбе принципала банк выдал банковскую гарантию. Впоследствии по требованию бенефициара банк осуществил платеж по ней. Затем банковская гарантия была признана недействительной.

Какой способ защиты прав банка-гаранта является надлежащим для обеспечения возврата выплаченных по банковской гарантии денежных средств?

Следует заявлять требование о возврате бенефициаром неосновательного обогащения.

В силу банковской гарантии банк или небанковская кредитно-финансовая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала или иной инструктирующей стороны) от своего имени письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями гарантии денежную сумму (осуществить платеж) (ч. 1 ст. 164 Банковского кодекса). Таким образом, банков­ская гарантия является односторонней сдел­кой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли (действия) одной стороны – банка-гаранта (п. 2 ст. 155 ГК).

Для возврата исполненного по недействительной сделке основным способом защиты прав сторон по ней является применение последствий ее недействительности (п. 4 ст. 11 ГК). Они указаны в п. 2 ст. 168 ГК, согласно которому при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в т.ч. когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) – возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены ГК либо иными законодательными актами (двусторонняя реституция).

Вместе с тем исходя из ч. 1 п. 9 постановления Пленума ВХС от 28.10.2005 № 26 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства, регулирующего недействительность сделок» (далее – постановление № 26) последствия недействительности сделок, установленные ст. 168 ГК, в виде двусторонней реституции применяются экономическим судом в отношении договоров, т.е. сделок, для заключения которых необходимо выражение согласованной воли (действий) двух (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (п. 3 ст.155 ГК).

Для односторонних сделок, т.ч. для банковской гарантии, в случае признания их недействительными нормы п. 2 ст. 168 и п. 4 ст. 11 ГК не применяется. В случае недействительности односторонней сделки применяются непосредственно нор­мы главы 59 ГК о возврате неосновательно приобретенного имущества (ч. 3 п. 9 постановления № 26).

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by