Судебная практика
Некачественный товар поставлен без документов
Оборудование было доставлено перевозчиком в выходные дни на строящийся объект и выгружено там в закрытой таре без участия уполномоченного представителя покупателя. Приемка осуществлялась по количеству грузовых мест (без их вскрытия). В течение двух месяцев покупатель требовал заменить поставленное оборудование оборудованием соответствующего ассортимента с предоставлением указанного в договоре пакета документов либо расторгнуть договор.
Так как ООО «Ш» (поставщик, ответчик) на письменные запросы не реагировал, РУП (покупатель, истец) вскрыл грузовые места и провел приемку по количеству товарных единиц. В результате была выявлена недостача товара, несоответствие поставленного оборудования заказу, отсутствие документа, подтверждающего страну происхождения товара.
Истец уведомил ответчика о выявленных нарушениях и предложил прибыть для составления соответствующего документа.
Поскольку поставщик не захотел ни участвовать в составлении акта, ни возвращать уплаченные за оборудование деньги, покупатель обратился в экономический суд.
Точку в этом споре, рассмотрев кассационную жалобу ООО «Ш» на постановление апел...
Автор публикации: Сергей БЕЛЯВСКИЙ, юрист-лицензиат, медиатор, председатель третейского суда «Экономические споры», Елена ДОРОШКЕВИЧ, юрисконсульт ООО «Экономические споры»
