Ru
Необходимо для:
оформления подписки, онлайн доступа к платным статьям и скачивания PDF
чтения статей для авторизованных пользователей
для работы в Личном кабинете
Войти
USD:
3.0107
EUR:
3.366
RUB:
3.5964
BTC:
82,999.00 $
Золото:
409.05
Серебро:
5.88
Платина:
163.64
Назад
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Материал актуален на 22 мая 2019. Для чтения новых материалов по теме перейдите по ссылке.

Секретные масла «для служебного пользования». Угрожает ли белорусским заводам дефицит промышленных смазок?

В конце прошлой недели председатель Республиканского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Швец провел брифинг, на котором вновь поднял тему квотирования импорта моторных масел.

Тема не нова: осенью прошлого года Россия поставила под ограничения и жесткий контроль поставки нефтепродуктов в Беларусь. Отгрузки сохранились лишь в небольшой части нефтепродуктов, включая смазочные материалы и масла.

В итоге некогда «полноводная река» нефтепродуктов, поставляемая в Синеокую, внезапно усохла до размеров ручейка. Как следствие, несколько десятков компаний, являвшихся до этого официальными дистрибьюторами российских НПЗ и поставлявших на белорусский рынок около половины всего объема смазочных материалов и промышленных масел из РФ, остались на «голодном пайке». Точнее — вообще «без пайка». В смысле без квот.

Но были и организации, которые квоты получили.

Но как именно «Белнефтехим» распределил эти квоты, мы даже написать не можем: список их получателей концерн засекретил под грифом ДСП («Для служебного пользования»). Причем, ситуация, по словам председателя РСПП, усугубилась еще одной тайной. Концерн засекретил также статистику выборки квот и систему их перераспределения (если кто-то свою не использует).

Александр Швец высказался достаточно резко:

Непрозрачность порождает у бизнеса чувство несправедливости, нерыночного подхода… это не имеет ничего общего с политикой государства, направленной на большее привлечение частного бизнеса.

И аргументы, которые приводит Минэкономики и «Белнефтехим», что они, таким образом, борются с посредниками, — самая банальная отписка.

Потому что посредник посреднику рознь. Есть и такие посредники, которые предлагают более низкую стоимость в сравнении со стоимостью прямых поставок с завода. Ведь дилер может закупить масла для десятков предприятий, а не для одного условного «Гомсельмаша».

При этом решать, нужен посредник в системе или нет, должен собственник, которому этинефтепродукты нужны. Тот же «Гомсельмаш».

Но вопрос вообще не в посреднике. Он — в коррупционной составляющей при организации закупок. Ведь если есть возможность контролировать «коррупцию» через закупки, тогда цена вообще не зависит от посредника. Есть посредник или нет — цена все равно будет «хорошей». Ведь если есть умысел получить взятку? — тогда он будет и с посредником, и без посредника.

Если коррупционного умысла нет, а есть реальная борьба за снижение издержек, то она может быть тоже — как с посредником, так и без.

То есть не в посреднике дело. Дело в прозрачности и в гласности.

Председатель РСПП отметил, что принципы распределения квот должны быть прописаны и контролироваться участниками рынка, «Белнефтехимом» и Советом по развитию предпринимательства. Но никак не одним только госконцерном, да еще «в режиме секретности».

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by