Курсовые разницы по валютному кредиту у заказчика
Организация – заказчик строительства за счет кредита, полученного в иностранной валюте, с 2017 г. строит объект, который будет учтен в составе основных средств. В настоящее время кредит не погашен. В 2017 г. курсовые разницы по кредиту относились на основании норм Указа от 27.02.2015 № 103 «О пересчете стоимости активов и обязательств» (далее – Указ № 103) на сч. 08 «Вложения в долгосрочные активы».
Поскольку кредит был получен в иностранной валюте в 2017 г., может ли организация в 2018 г. продолжать относить курсовые разницы по нему на сч. 08, отразив выбор такого варианта отнесения курсовых разниц в учетной политике?
Коммерческие организации (за исключением банков, небанковских кредитно-финансовых организаций) суммы разниц, образующихся с 01.01.2015 по 31.12.2017 при пересчете выраженной в иностранной валюте стоимости обязательств, возникающих при осуществлении вложений в объекты незавершенного строительства, основных средств, в официальную денежную единицу РБ в порядке, установленном законодательством, до принятия этих объектов к бухгалтерскому учету в качестве основных средств вправе относить на стоимость вложений в долгосрочные активы, а после принятия их к бухгалтерскому учету в качестве основных средств – на стоимость вложений в долгосрочные активы в течение отчетного года с включением в первоначальную или пере- оцененную стоимость основных средств в конце отчетного года (абз. 2 п. 1 Указа № 103).
Таким образом, право относить курсовые разницы на стоимость вложений в долгосрочные активы в течение отчетного года имелось только по разницам, образующимся по 31.12.2017.
По курсовым разницам, образующимся в 2018 году, такого права у организаций нет, независимо от того, когда был получен кредит.
С 01.01.2018 курсовые разницы, связанные с переоценкой валютного кредита, заказчикам нужно относить на сч. 91 «Прочие доходы и расходы» (п. 15 Инструкции № 102, п. 7 Национального стандарта бухгалтерского учета и отчетности «Влияние изменений курсов иностранных валют», утв. постановлением Минфина от 29.10.2014 № 69).
Отметим, что в данном ответе автором взята за основу официальная позиция Минфина, которая вступает в коллизию с нормами Инструкции № 10 (прим. редакции «ЭГ» – мы об этом писали в ЭГ № 75 от 5.10.2018 «Учет курсовых разниц в строительстве: какой способ правильный?»).
Так, затраты, увеличивающие стоимость объекта учета, подразделяются на затраты, предусматриваемые и не предусматриваемые ССР стоимости строительства. К затратам, не предусматриваемым ССР, относятся затраты, не включаемые в ССР. К ним, в т.ч., относятся курсовые разницы, возникающие до даты утверждения акта приемки объекта в эксплуатацию, по обязательствам, выраженным в иностранной валюте, за приобретаемые товары, работы, услуги, непосредственно связанные со строительством (п. 5 Инструкции № 10).
Однако специалисты Минфина дают разъяснения, что курсовые разницы относятся на сч. 91, ссылаясь на нормы ч. 3 п. 3 ст. 12 Закона от 12.07.2013 № 57-З «О бухгалтерском учете и отчетности», устанавливающего, что порядок отражения в бухгалтерском учете и отчетности организаций (за исключением Нацбанка РБ, банков) разниц, возникающих при пересчете выраженной в иностранной валюте стоимости денежных средств, финансовых вложений (за исключением финансовых вложений в уставные фонды других организаций), дебиторской задолженности и обязательств (за исключением полученных и выданных авансов, предварительной оплаты, задатков), в официальную денежную единицу РБ, устанавливается Минфином. Поэтому именно за этим министерством последнее слово, и заказчики (застройщики) в строительстве должны руководствоваться нормами п. 7 НСБУ № 69, а не нормами Инструкции № 10.
Ответ: Не может.
