Как оспорить вывод управляющего по делу о банкротстве
Предприятие реорганизовано путем выделения из него другой организации, в отношении которой возбуждено производство о банкротстве. Управляющий по делу о банкротстве считает, что причиной банкротства стала не реорганизация предприятия, а выход из его состава одного из учредителей. Однако этот учредитель с выводами управляющего не согласен.
Подобный случай 22.04.2020 стал предметом судебного разбирательства в судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда.
Экономический суд по заявлению ликвидируемого ОДО «А» возбудил производство по делу о банкротстве организации с открытием конкурсного производства.
Управляющий по делу о банкротстве, проанализировав финансовое состояние должника, пришел к выводу, что ОДО «А» является неплатежеспособным. Причем неплатежеспособность носит устойчивый характер, признаков ложной экономической несостоятельности (банкротства), преднамеренного банкротства, сокрытия банкротства и препятствования возмещению убытков кредитору не усматривается. Предлагалось открыть ликвидационное производство.
Причиной наступления неплатежеспособности должника, по мнению управляющего, стал выход гражданина М. из состава участников общества и решение внеочередного общего собрания участников о выплате ему доли в уставном фонде.
Гражданин М. не согласился с такой точкой зрения и обжаловал ее в экономическом суде. Но суд первой инстанции и его апелляционная инстанция отказали в удовлетворении жалобы.
Позже М. обратился в Верховный Суд с кассационной...
