Исполнимы ли в Беларуси обеспечительные меры, принятые арбитражным судом РФ

На примере конкретного судебного кейса проанализируем, может ли быть признано и исполнено в Беларуси определение российского арбитражного суда о принятии мер по обеспечению иска, поданного в РФ против белорусской компании, в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика, находящиеся в РБ.
Тесное взаимодействие России и Беларуси неминуемо предполагает развитие деловой активности и экономических связей между хозяйствующими субъектами двух стран. Время от времени между контрагентами могут возникать разногласия и конфликты, которые рискуют перерасти в затяжные и порой дорогостоящие споры.
В коммерческих спорах с участием иностранных лиц существует ряд особенностей (главы 32–33 АПК РФ (далее – АПК), глава 27 ХПК РБ (далее – ХПК)).
Белорусский и российский процессуальные законы допускают принятие судом обеспечительных мер в споре с участием иностранных лиц. Однако такие меры могут быть приняты судом не всегда, а только в случае, если соответствующий суд будет обладать эффективной юрисдикцией.
Между тем практика показывает, что при принятии обеспечительных мер суды в отдельных случаях не выясняют вопросы эффективной юрисдикции, что приводит к неопределенности и тому, что конечная цель данных мер не достигается. Примером служит следующий кейс.
Фабула дела
В рамках спора арбитражный суд РФ по ходатайству истца (российская компания)...