Факторинг за рамками закона
Правомерно ли условие договора факторинга, в соответствии с которым право денежного требования, являющегося предметом договора, сохраняется за кредитором до оплаты фактором кредитору суммы уступленного денежного требования с дисконтом?
По договору финансирования под уступку денежного требования (далее – договор факторинга) одна сторона (фактор) – банк или небанковская кредитно-финансовая организация обязуется другой стороне (кредитору) вступить в денежное обязательство между кредитором и должником на стороне кредитора путем выплаты кредитору суммы денежного обязательства должника с дисконтом. Под дисконтом понимается разница между суммой денежного обязательства должника и суммой, выплачиваемой фактором кредитору (ч. 1 ст. 153 Банковского кодекса, далее – БК). В силу ч. 3 ст. 153 БК размер дисконта, способ его расчета и порядок уплаты определяются в договоре факторинга.
Договор факторинга представляет собой частный случай уступки требования, соответственно, к нему применяются нормы главы 24 ГК (ч. 14 п. 1 раздела «Основания уступки требования, перевода долга» обзора судебной практики рассмотрения споров, возникающих в связи с уступкой требования (цессией) и переводом долга, одобренного постановлением Президиума ВХС от 21.04.2001 № 7).
Положения, предусмотренные § 1 главы 30 ГК, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав. В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законодательством или договором либо не вытекает из назначения и свойств товара (ч. 1 ст. 461 ГК).
В рассматриваемой ситуации условия заключенного договора факторинга предусматривают, что право денежного требования, уступленного фактору, сохраняется за кредитором до оплаты фактором кредитору суммы уступленного денежного требования с дисконтом.
Но применение нормы ч. 1 ст. 461 ГК к правоотношениям по договору факторинга (уступки требования) противоречит сущности названного договора, поскольку исходя из содержания норм § 1 главы 24 ГК перемена лиц в обязательстве осуществляется в момент заключения соответствующего договора. В связи с этим сохранение за кредитором права денежного требования, являющегося предметом договора факторинга, до оплаты фактором кредитору суммы уступленного денежного требования с дисконтом после заключения такого договора неправомерно.
Ответ: Нет, неправомерно.