Двойной залог товаров в обороте

В банк Беларуси обратилось юридическое лицо – резидент (далее – резидент) для получения кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору резидент предоставляет в залог товары в обороте. При этом банком установлено, что передаваемые в залог товары уже находятся в залоге у другого белорусского банка.

Вправе ли резидент передать, а банк принять в залог товары в обороте, которые уже находятся в залоге?

В соответствии со ст. 147 Банковского кодекса исполнение обязательств по кредитному договору может обеспечиваться гарантийным депозитом денег, переводом на кредитодателя правового титула на имущество, в т.ч. на имущественные права, залогом недвижимого и движимого имущества, поручительством, гарантией и иными способами, предусмотренными законодательством РБ или договором.

В ст. 338 Гражданского кодекса (далее – ГК) установлено, что залогом товара в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре о залоге. Договор о залоге товаров в обороте должен определять родовые признаки заложенного товара и общую стоимость заложенного товара. Товары в обороте, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя, а приобретенные залогодателем товары, указанные в договоре о залоге, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно ст. 323 ГК, если заложенное имущество становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования залогодержателей удо­влетворяются из стоимости этого имущества с соблюдением очередности, предусмотренной п. 2 ст. 323 ГК, если иное не установлено ст. 323¹ ГК.

Последующий залог не допускается:

– если он запрещен предшествующими договорами о залоге;

– в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.

Залогодатель обязан сообщать залогодержателю по каждому последующему залогу сведения обо всех существующих залогах данного имущества, предусмотренные п. 1 ст. 320 ГК, и отвечает за убытки, причиненные залогодержателям невыполнением этой обязанности.

Таким образом, если договор залога, заключенный между резидентом и другим белорусским банком, не содержит запрета на последующий залог, а также, если в законодательных актах не установлено каких-либо ограничений в данной ситуации, то резидент вправе передать, а банк принять в залог товары в обороте, которые уже находятся в залоге.