Доверенность представителя ИП в суде: последствия ошибки при оформлении

Нарушение требований, предъявляемых законодательством к подтверждению полномочий представителя индивидуального предпринимателя, привело к тому, что экономический суд оставил апелляционную жалобу без рассмотрения.

Нормы ХПК (ч. 1 ст. 270) допускают, чтобы апелляционная жалоба на решение экономического суда была подана и подписана представителем апеллянта, уполномоченным на ее подписание. В этом случае к жалобе прилагается доверенность, подтверждающая полномочия представителя на обжалование судебных постановлений (ч. 4 ст. 270 ХПК). Такие полномочия должны быть специально оговорены в доверенности (ч. 2 ст. 79 ХПК).

При этом согласно ч. 3 ст. 78 ХПК для доверенности, выданной представителю индивидуального предпринимателя, обязательно нотариальное удостоверение.

Если суд обнаружит нарушение требований, установленных ст. 270 ХПК, он либо возвращает апелляционную жалобу на основании абз. 6 ч. 1 ст. 272 ХПК, либо оставляет ее без рассмотрения в силу нормы абз. 2 ч. 1 ст. 273 ХПК.

Доверенность есть, да не та

Так, недавно экономический суд г. Минска, посчитав, что полномочия представителя ИП на подачу апелляционной жалобы не подтверждены надлежащим образом, оставил ее без рассмотрения, сославшись на абз. 2 ч. 1 ст. 273 ХПК. Попытка обжаловать определение суда в кассационном порядке результата не дала (дело № 155ЭИП213405)....