Договор с самим собой: недействительная сделка или вообще не сделка?

Подписание договора одним и тем же лицом не является сделкой, если при этом не происходит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Такой вывод следует из судебного дела, прошедшего кассационный пересмотр в Верховном Суде.

Согласно ст. 154 ГК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть признаны недействительными (ст. 167 ГК), в таких случаях применяются последствия их недействительности (ст. 168 ГК), в частности, двухсторонняя реституция или взыскание полученного по сделке в пользу государства.

Но как правильно квалифицировать ситуацию, если в результате заключения договора прав и обязанностей у сторон не возникло? Была ли совершена в таком случае сделка? Поищем ответ в судебной практике.

Пример

Налоговый орган предъявил в экономический суд иск об установлении факта ничтожности договора купли-продажи автомобиля. Договор был заключен между ИП Е. и гражданином Е., т.е. подписан одним и тем же физическим лицом. По договору автомобиль, ранее приобретенный ИП Е. в лизинг, был продан по явно заниженной стоимости, что повлекло, по мнению ИМНС, искажение предпринимателем сведений о совершении хозяйственной операции и неполную уплату налогов.

Судом иск удовлетворен...