Деревообработка – в поисках невидимых достижений

6 октября Александр Лукашенко провел совещание, посвященное итогам и перспективам развития деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. Характеризуя результаты модернизации отрасли, которые потребовали значительных инвестиций, глава государства отметил, что вложенные средства себя оправдали – сохранены трудовые коллективы, созданы «тысячи» новых рабочих мест, в несколько раз увеличены объемы переработки древесины и экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью. Однако цифры говорят об обратном – итоги модернизации деревообрабатывающих предприятий далеко не такие, как это представляется в высоких кабинетах.

 

Успех, от которого должно быть стыдно

Объем инвестиций, направленных на техническое переоснащение 9 основных предприятий отрасли, составили 4 млрд USD, однако о социальном и экономическом эффекте от реализации инвестиционных проектов можно говорить с большой натяжкой. Крупнейшие предприятия отрасли 7 лет работают без прибыли: Светлогорский целлюлозно-картонный комбинат ведет историю убыточной деятельности с 2012 года и только в 2019 г. сумел выйти в плюс, а холдинг «Белорусские обои» получает убытки с 2013 г. и до сих пор остается убыточным. Непокрытые убытки ЦКК на начало 2020 г. составили 435 млн руб., Белобои – 160 млн руб., долгосрочные долговые обязательства ЦКК – 1580 млн руб., Белобои – 717 млн руб. Затраты на модернизацию этих двух предприятий составили 1120 млн USD и эта сумма не является окончательной, так как модернизация все еще не завершена. Кроме того не исключено, что в затраты не включаются проценты по кредитам, полученным на модернизацию этих объектов от китайских банков, обязательства по оплате которых исполняет Минфин за счет средств бюджета.

Да и в целом прибыльной назвать отрасль сложно. С 2016 г. платежи организаций деревообработки по налогам являются отрицательными, то есть последние 5 лет Министерство по налогам и сборам фактически дотирует убыточную деятельность деревообрабатывающих предприятий. За этот период объем средств, которые были возвращены из бюджета организациям отрасли, составил 380 млн руб.

Остаются вопросы и по экспорту продукции отрасли. Несмотря на повторяющуюся мантру о высокой добавленной стоимости экспортируемой продукции, большая часть древесины в стране экспортируется с минимальной степенью обработки. Например, в объем экспорта товарной группы «древесина и изделия из нее» в 2019 г. составил 9,4 млн т в физическом выражении и 1,4 млрд USD – в стоимостном, а товарной группы «масса из древесины», куда входит целлюлоза – 137 тыс. т. и 58 млн USD.

 

Невидимые новые рабочие места

Однако может модернизация принесла социальные дивиденды? Нет, ни утверждение о сохранении трудовых коллективов, ни о создании «тысяч» новых рабочих мест не проходят проверку фактами. Судите сами – с 2010 по 2019 годы численность работников на Светлогорском ЦКК сократилась с 3021 до 2563 человека (-15%), ОАО «ФанДОК» (г. Бобруйск) – с 2232 до 1256 (-43,7%), ОАО «Гомельдрев» – с 3296 до 2361 (-28,4%), ОАО «Витебскдрев» – с 2174  до 958 (-55,5%), ОАО «Борисовдрев» – с 1146 до 728 (-36,5%), ОАО «Мостовдрев» – с 2026 до 1677 (-17,2%), ОАО «Белорусские обои» – с 2788 до 994 (-64,3%).

То есть модернизация не только не привела к появлению «тысяч» новых рабочих мест, но существенно проредила численность работников отрасли в целом. И это естественно – внедрение новых технологий и современных способов производства ведет к тому, что для обслуживания одного и того же производственного цикла теперь нужно меньше рабочих рук.

Может тогда работников стало меньше, но зарплаты стали выше? И опять неверное предположение. Зарплаты в отрасли как отставали в 2013 году от среднего значения по промышленности на 20%, так и продолжают отставать на то же значение в 2019 г., хотя среди предприятий деревообработки нередко встречаются специальности, связанные с работой во вредных для здоровья условиях.

 

Будет новая модернизация?

На совещании Лукашенко потребовал от присутствующих углубления степени переработки древесины, в частности посоветовал обратить внимание на производство картона. С учетом того, что мы импортируем этот материал со стран Западной Европы (в первую очередь, Польши и Германии) развитие импортозамещения по данному направлению приобретает особенное значение в свете охлаждения наших международных контактов с этими странами. При этом Президент призвал приступить к проработке этого направления уже в текущем году, определив высокий приоритет поставленной задачи, а фраза «чего бы нам это не стоило» говорит о том, что средства на дальнейшую модернизацию деревообработки будут опять выделяться в приоритетном порядке без оглядки на итоговую эффективность такого рода инвестиционных проектов.

При подготовке материала использовались данные Белстат, ЕПФР, телеграмм-канала «Экономика»