$

2.1137 руб.

2.3435 руб.

Р (100)

3.4122 руб.

Ставка рефинансирования

9.00%

Судебная практика

ЧУП ответит перед бюджетом за вроде бы постороннего ИП. Пока рассмотрение дела «заморозили»

13.12.2019

Контролирующий орган решил взыскать с предприятия налоги в бюджет, основываясь на материалах уголовного дела, возбужденного в отношении третьего лица, не являющегося работником этой организации. Предприятие попыталось обжаловать данное решение в суде.

Имеет ли право экономический суд приостановить рассмотрение заявления субъекта хозяйствования до принятия решения по уголовному делу?

Рассматривая такую ситуацию, судебные инстанции, в т.ч. судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда (постановление от 25.09.2019), посчитали, что данного основания достаточно для принятия решения о приостановлении производства.

Управление Департамента финансовых расследований Комитета госконтроля по одной из областей (УДФР) провело дополнительную проверку частного унитарного предприятия (ЧУП) по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов с января 2014 г. по декабрь 2017 г. включительно. На основании акта проверки от 09.01.2019 предприятие обязали доплатить в бюджет 61 302 руб. налогов и пени.

Попытка оспорить это решение в экономическом ...

Автор публикации: Николай СЕРДЮКОВ, юрист

Чтобы прочитать статью полностью, Вам необходимо приобрести подписку или авторизироваться

Право: список рубрик
Важно
Мы в соцсетях
Архивы «ЭГ»
Опросы