Антикризисных управляющих и бухгалтера будут судить за незаконные схемы при ликвидации

Сразу два правоохранительных ведомства сообщили на этой неделе о выявлении противоправных действий антикризисных управляющих, руководивших ликвидацией предприятий в Витебской и Минской областях. В одном из случаев в преступление был вовлечен и бухгалтер ликвидируемой организации.
Витебская область: взятки и фиктивные сделки
В первом случае действия антикризисного менеджера привлекли внимание областной прокуратуры.
Управляющий в деле о банкротстве должен был довести до логического конца процедуру ликвидации предприятия. При этом по договору с управляющим у него не было полномочий распоряжаться имуществом организации.
Тем не менее менеджер заключил фиктивные договоры купли-продажи имущества предприятия на третьих лиц, а также скрыл от учета и продал комплектующие к сельхозоборудованию, работоспособность которого можно было восстановить. Все это управляющий проделал за взятки от коммерческих структур. Ущерб предприятию оценили в сумму свыше 11 тыс. руб.
По материалам доследственной проверки в отношении антикризисного менеджера возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 430 УК (получение взятки) и ст. 424 УК (злоупотребление служебными полномочиями). Пока продолжается предварительное расследование по делу, управляющий имеет статус подозреваемого.
Минская область: ущерб на 15 миллионов
Во втором случае, обнародованном областным управлением СК, антикризисный управляющий действовал с размахом, создав сеть подконтрольных компаний для вывода активов ликвидируемых субъектов.
Экономический суд Минской области назначил менеджера управлять процессом ликвидации двух райпо — Борисовского и Солигорского.
В деле фигурирует несколько эпизодов:
● хищение свыше 1,9 млн руб., принадлежавших Борисовскому райпо, для чего были сфальсифицированы ПУД по мнимым поставкам и проделаны манипуляции по исправлению электронных счетов-фактур;
● незаконная уступка требований к этому же райпо в пользу подконтрольных юрлиц;
● перевод 40 тыс. руб. со счета Солигорского райпо под видом погашения фиктивного долга;
● хищение 177 объектов недвижимости Солигорского райпо через фирму-однодневку, перед которой якобы существовала задолженность.
Выводить активы управляющему помогали бухгалтер и помощник руководителя одного из райпо. Поэтому в данном случае речь идет о групповом преступлении, ответственность за которое всегда жестче.
Всем участникам схемы предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 210 УК (хищение в особо крупном размере путем злоупотребления служебными полномочиями, повторно, группой лиц). При этом ущерб, причиненный государству, на сумму почти 15 млн руб. возмещен еще в ходе следствия.