Актуальные антимонопольные нарушения: — смешение доменов, использование чужого логотипа и дискредитация

МАРТ продолжает отмечать факты недобросовестной конкуренции. Свежими кейсами поделились в министерстве.
Так, завершено антимонопольное расследование по обращению ООО «МенюБай», которое занимается доставкой еды из ресторанов и кафе Минска, принимая заказы онлайн через интернет-сайт www.menu.by. В августе 2019 г. представители организации обнаружили, что ООО «Фудтех системс» посредством сайта www.menu-menu.by осуществляется аналогичная деятельность.
В ходе антимонопольного расследования выявлено, что ООО «Фудтех Системс», заключив договор с ЧТУП «Зизор» на оказание комплекса маркетинговых услуг, включающий в т.ч. разработку сайта www.menu-menu.by, фактически использовал сложившийся имидж ООО «МенюБай».
ООО «Фудтех системс» выдано предписание о прекращении недобросовестной конкуренции. На данный момент сайт с доменным именем menu-menu.by недоступен.
Второе положительное заключение о нарушении антимонопольного законодательства касается деятельности ООО «НПП Инжиниринг Авто» (решение Комиссии от 30 сентября).
Антимонопольное расследование проведено по обращению ООО «КофурПлюс», выпускающего свою продукцию под названием «Скорпион» – «специальные кузова для профессионалов». Установлено, что с 2017 г. логотип использовался для индивидуализации товаров и наносился на выпускаемую продукцию – на кузовы автомобилей. Также логотип размещался в рекламных материалах и на сайте www.kofurplus.bу.
Общество обнаружило, что с марта 2020 г. его конкурент – ООО «НПП Инжиниринг Авто» – зарегистрировало указанный логотип в качестве товарного знака.
После этого ООО «КофурПлюс» обратилось с возражениями в Апелляционный совет при Национальном центре интеллектуальной собственности, который установил, что рассматриваемые логотип и товарный знак являются полностью тождественными.
В ходе антимонопольного расследования установлено, что действия ООО «НПП Инжиниринг Авто» являются неправомерными и направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности, «поскольку предпринимались с целью устранения конкурента».
Третий случай (решение также от 30 сентября) связан с деятельностью ООО «МЕДИОР» – поставщика медицинского оборудования. В МАРТ установили, что, являясь поставщиком глюкометров «Сателлит Экспресс», организация направила в адрес главного управления по здравоохранению Могилевского облисполкома письмо, содержащее неточные сведения о качестве глюкометров Finetest (продукция, поставляемая конкурентами), а также некорректное сравнение цен на поставляемые ею тест-полоски с ценами на тест-полоски конкурента. Одновременно в письме общество отмечало высокое качество поставляемых им глюкометров и выражало готовность поставлять их в учреждения здравоохранения области.
После этого другой поставщик оборудования – ООО «СЭЙСИМЕД», в отношении которого были совершены эти действия, был вынужден представлять доказательства своей добросовестности перед клиентами, в т.ч. подтверждать качество продукции, им поставляемой.
Содержащаяся в письме просьба обратить внимание руководителей учреждений здравоохранения Могилевской области на необходимость соблюдения законодательства в области метрологии свидетельствовала о намерении общества распространить его через систему облздрава, что и было сделано. И за распространение письма среди учреждений здравоохранения МАРТ выдало предупреждение Могилевскому облисполкому.
***
Всего в сентябре Комиссия МАРТ рассмотрела 10 дел, по пяти из них приняты решения о наличии фактов недобросовестной конкуренции. С начала текущего года принято 23 решения, из которых 7 содержат положительные заключения.