Адвокат рассказала о налоговых нарушениях в арендных отношениях
Фото: freepik.com
Взаимозависимые лица, которые пытаются сэкономить на налогах путем заключения фиктивных арендных договоров и за счет «дробления бизнеса», привлекаются к ответственности, но подходы проверяющих органов к доначислению налогов разные.
В таких делах, рассказала в телеграм-канале налоговый адвокат Минской городской коллегии адвокатов Елизавета Ярмош, к субъектам хозяйствования применяется статья 33 Налогового кодекса, которая подразумевает корректировку налоговой базы и доначисление налогов.
Распространены несколько вариантов налоговых нарушений в арендных отношениях.
Первый вариант — компания передает объект недвижимости выделенной организации и затем арендует его по договору.
«В случае, если выделенная организация применяет УСН, то у реорганизованной организации (арендатора) все арендные платежи будут сняты с затрат, и, соответственно, доначислен налог на прибыль», — пояснила Е. Ярмош.
Это нарушение не подпадает под «дробление бизнеса», такую налоговую схему эксперт называет фиктивной арендой.
Другая схема, которую проверяющие органы выявляют, — выделенная организация начинает сдавать полученный объект недвижимости в аренду третьим лицам и применять УСН.
При наличии иных признаков и налоговой экономии такое нарушение будет подпадать под «дробление бизнеса», считает адвокат.
«Разные обстоятельства нарушения имеют разные подходы к налоговой реконструкции и доначислению налогов, а также в сроке, в течение которого налоговая недоимка может быть включена в ущерб по уголовному делу», — подчеркнула Е. Ярмош, комментируя различия последствий фиктивной аренды и «дробления бизнеса».
В рамках стандартной проверки, отметим, контролирующие органы проверяют деятельность субъекта хозяйствования за последние пять лет, но в случае возбуждения уголовного дела хозяйственные операции компании могут быть проверены и за более длительный период. Соответственно, это обстоятельство может повлиять на размер доначисленных налогов.
