$

2.0458 руб.

2.2613 руб.

Р (100)

3.2083 руб.

Ставка рефинансирования

9.50%

Судебная практика

Проверяющие посчитали, что сделок не было. Верховный Суд не согласился. Эхо Указа № 488 на фоне новых веяний
15.11.2019
Проверяющие посчитали, что сделок не было. Верховный Суд не согласился. Эхо Указа № 488 на фоне новых веяний

На фоне уголовного дела об уклонении от уплаты налогов в экономическом суде рассматривался спор о размере нанесенного государству ущерба. Обвиняемый не согласен с суммами, начисленными специалистами одного из областных управлений ДФР Комитета госконтроля. В итоге юристы проходившей по уголовному делу фирмы дошли до Верховного Суда и добились пересмотра дела.

УДФР Комитета госконтроля по одной из областей (далее – УДФР, заинтересованное лицо) провело внеплановую проверку ООО «А» за период с 28.04.2014 по 31.12.2016 по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов в бюджет при осуществлении финансово-хозяйственных операций с ООО «Ф» и компаниями «B», «BA».

В акте проверки сделаны выводы о том, что проверяемая организация занизила налоговую базу для исчисления налога на прибыль.

 

Позиция контролирующего органа

Основанием для доначисления сумм налога на прибыль послужило то, что ООО «А», во-первых, в нарушение ст. 10 Закона от 12.07.2013 № 57-3 «О бухгалтерском учете и отчетности» приняло к учету...

Международный арбитраж: как эффективно судиться с нерезидентами? И какие могут возникнуть проблемы
12.11.2019
Международный арбитраж: как эффективно судиться с нерезидентами? И какие могут возникнуть проблемы

Многие субъекты хозяйствования, вовлеченные во внешнеэкономическую деятельность, не понаслышке знают, что такое Международный коммерческий арбитраж. И сложные ситуации, с которыми в его рамках вы можете столкнуться, экспертам тоже хорошо знакомы: затягивание сроков, вызванное прежде всего «закидыванием» избыточным количеством доказательств, затребованием излишних доказательств и показаний свидетелей.

Давайте разберемся, как такие ситуации корректно и грамотно решаются.

Своим опытом работы в качестве международного арбитра поделилась на Форуме по разрешению споров стран Восточной Европы Инна Емельянова, заместитель Председателя Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины.

Арбитражные (негосударственные, коммерческие) суды (МКА) помогают разобраться в тех ситуациях, когда стороны не готовы довериться национальному суду.

МКА специально создаются для рассмотрения споров между участ­никами международных коммерческих сделок, сторонами по которым выступают резиденты разных стран. Такой суд может стать настоящей палочкой-выручалочкой для решения спорных вопросов и сохранения партнерских отношений.

 

О...

Отгрузил товар госучреждению. Сам должен бюджету.
Имеет ли право казначейство вместо оплаты провести взаимозачет?
12.11.2019
Отгрузил товар госучреждению. Сам должен бюджету. Имеет ли право казначейство вместо оплаты провести взаимозачет?

ООО заключило с бюджетной организацией договор на изготовление художественных изделий. Оплата должна производиться за счет средств республиканского бюджета. При этом у фирмы имеется долг перед республиканским бюджетом.
Имеет ли право казначейство, которое будет оплачивать заказанные изделия, произвести взаимозачет бюджетных средств без согласия ООО?

Аналогичная ситуация 09.10.2019 стала предметом судебного разбирательства в Верховном Суде.

Между одним из белорусских министерств (заказчик) и ООО (исполнитель) заключен договор, согласно которому исполнитель обязался изготовить художественные изделия, а заказчик – оплатить их по факту отгрузки продукции в течение 10 банковских дней.

ООО передало министерству по товарной накладной готовые изделия, после чего стороны подписали без замечаний акт их приемки-передачи. Для оплаты продукции министерство представило в территориальный орган государственного казначейства платежное поручение.

Извещением от 06.06.2016 Главное государственное казначейство Мин­фина произвело взаимозачет,...

Представитель ОАО не явился на судебное заседание. К каким последствиям это приведет
12.11.2019
Представитель ОАО не явился на судебное заседание. К каким последствиям это приведет

Работник перепутал дату проведения судебного заседания, на котором он должен был представлять интересы своей организации. Он также не заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Имеет ли право суд в этом случае не рассматривать поданное заявление?

Подобный случай 01.10.2019 проанализировала судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда.

Районный отдел Минского област­ного управления Фонда социальной защиты населения вынес два постановления в отношении субъекта хозяйствования (ОАО) о бесспорном взыскании с него в бюджет ФСЗН недоимки по обязательным страховым взносам в общей сумме 36 838,42 руб.

С этими постановлениями ОАО не согласилось и обратилось в экономический суд с просьбой их отменить.

Подготовку дела к рассмотрению завершили, и 24.07.2019 были назначены дата и время судебного заседания. По поводу этого экономический суд вынес определение, которое вручил лицам, участвующим в деле, в т.ч. ОАО.

К...

Недостача по-бобруйски: 2 ж/д цистерны молока пропали, но никто не виноват
12.11.2019
Недостача по-бобруйски: 2 ж/д цистерны молока пропали, но никто не виноват

Производственное унитарное предприятие «Бобруйскмолоко» весной 2019 г. предъявило в суд иск своим 15 работникам на сумму 74,1 тыс. руб. за недостачу 122 т молока, выявленную при инвентаризации в мае 2018 г. Но суд исковое требование отклонил. Интересы двух сотрудниц компании в суде представлял юрист независимого профсоюза РЭП Александр Хамратов, который поделился с «ЭГ» подробностями дела.

В процессе рассмотрения дела судья назначила бухгалтерскую экспертизу на предмет нарушений в акте инвентаризации.

Эта процедура обошлась предприятию в 3 тыс. руб., а ее результаты выявили множество ошибок в работе юридической и бухгалтерской служб.

К слову, еще примерно 3,7 тыс. руб. компании стоила госпошлина за подачу искового заявления (5% от 74 тыс. руб.), плюс расходы на адвоката (300–400 USD).

– Александр, какие серьезные нарушения были допущены при ин­вентаризации?

– Одно из самых существенных – в том, что материально ответственные лица (МОЛ) не были приглашены на проведение инвентаризации.

То есть люди не могли обращать внимания на важные, по их мнению, об...

Болеть нельзя уволить.
Мнение суда об увольнении за прогул
05.11.2019
Болеть нельзя уволить. Мнение суда об увольнении за прогул

Когда отношения с руководством складываются сложно, итог может быть совсем неожиданным. Уволить за прогул – вы думаете, с вами такого произойти не может? Давайте разберемся.

 

Фабула дела

Из приказа об увольнении и иных документов следовало, что работник N в течение целого рабочего дня отсутствовал на работе без уважительных причин. Сам работник факт отсутствия без уважительных причин не признал, но работать у этого нанимателя после всего произошедшего уже не хотел, а потому обратился в суд.

 

Ситуация

Вечером накануне неявки на работу N почувствовал себя плохо (по­явились слабость, недомогание, боль в горле). Утром ему стало еще хуже, и он понял, что из-за плохого самочувствия не сможет выйти на работу. N позвонил по телефону и предупредил руководителя о своем заболевании, затем вызвал врача на дом – платного, из коммерческого медицинск...

ИМНС потребовала ликвидации должника
01.11.2019
ИМНС потребовала ликвидации должника

Является ли достаточным основанием для ликвидации организации наличие у нее долгов и не зарегистрированного в установленном порядке имущества?

Инспекция МНС обратилась с исковым заявлением в экономический суд о ликвидации ОДО «С».

Истец указал, что хозобщество в течение двух налоговых периодов не платит налоги и не принимает меры по погашению задолженности перед бюджетом. Сумма задолженности достигла 762 179 руб.

Субъект хозяйствования нарушает требования ст.ст. 22, 108, 143, 175, 189, 202, 290 Налогового кодекса в действовавшей на тот момент редакции, а также подп. 1.10 п. 1 Указа Президента от 01.03.2010 № 101 «О взимании арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности».

Кроме того, ОДО эксплуатирует самовольно возведенные капитальные строения. Несмотря на неоднократные напомина...

Исполнителей обвинили в кабинетном стиле работы. И поэтому решили им не платить
01.11.2019
Исполнителей обвинили в кабинетном стиле работы. И поэтому решили им не платить

Предприятие А оказало предприятию Б услугу по разработке методических рекомендаций по снижению себестоимости выпускаемого товара. Можно ли утверждать, что речь идет о некачественно оказанной услуге, если специалисты предприятия А даже не побывали на объектах предприятия Б?

Из вопроса читателя непонятно, предусмотрено ли договором оказания услуг посещение специалистами предприятия А объектов заказчика. Однако 16.07.2019 аналогичный случай стал предметом судебного разбирательства в Верховном Суде.

Между КУПП (исполнитель) и КУМПП ЖКХ (заказчик) 15.05.2018 заключен договор оказания услуг, согласно которому исполнитель взял на себя обязанность разработать методические рекомендации по снижению потерь и неучтенных расходов на объектах заказчика, а заказчик – их оплатить. Методические рекомендации на бумажном и электронном носителях следовало передать заказчику. Стороны согласовали предварительную стоимость услуг в размере 3599 руб.

Согласно договору факт о...

Арендодатель требует расторгнуть договор
29.10.2019

У арендатора образовалась большая задолженность перед арендодателем по оплате за использованную электроэнергию. Произошло это из-за нарушения подключения электро­прибора, что выявила электроснабжающая организация в ходе проверки помещений.
Имеет ли право арендодатель расторгнуть договор по этому основанию, если арендатор погасил образовавшийся долг?

Между ООО (арендодатель) и частным учреждением образования (УО) 25.11.2015 заключен договор аренды недвижимости.

В ноябре 2016 г. в ходе проверки, которую проводили сотрудники филиала «Минскэнерго», установлены факт нарушения подключения прибора учета электроэнергии, эксплуатируемого УО, а также занижение им учета потребленной электроэнергии.

Выставленный счет на оплату добора электроэнергии ООО оплатило в установленном порядке, но затем обратилось с иском в экономический суд с заявлением о расторжении договора аренды по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 420 Гражданского кодекса (ГК).

Истец отметил, что арендатор допустил существенные нарушения условий договора аренды (из...

Договор купли-продажи: не верь обещаниям
29.10.2019
Договор купли-продажи: не верь обещаниям

Договор купли-продажи, заключенный между двумя субъектами хозяйствования, содержит пункт о том, что покупка оплачена покупателем еще до подписания этого документа. Однако позже продавец обратился в суд с жалобой на то, что покупатель его обманул и деньги не перечислил.
Может ли это обстоятельство послужить основанием для расторжения договора?

Подобный случай 24.07.2019 стал предметом судебного разбирательства в Верховном Суде.

Паевое товарищество (продавец) и ООО (покупатель) 15.05.2018 заключили договор купли-продажи объектов недвижимости на сумму 442 000 евро. Согласно этому документу расчет произведен сторонами в полном объеме до подписания договора. То есть до 15.05.2018 продавец передал, а покупатель принял объекты, перечисленные в договоре купли-продажи, полный комплект ключей и документы на установленное оборудование.

Договор зарегистрирован РУП «Минское городское агентство по государственной регистрации и земельному кадастру» в Едином государственном регистре недвижимого имущества.

Однако позже продавец о...

Право: список рубрик
Важно
Мы в соцсетях
Подписка
Архивы «ЭГ»
Опросы