Судебная практика
Арендодатель не предоставил коммунальные услуги: как это влияет на арендную плату
Просрочка в оплате аренды под предлогом неоказания коммунальных услуг может стать основанием для расторжения договора по инициативе арендодателя. Такой вывод следует из законодательства и судебной практики.
Фиктивный брачный договор как способ уклониться от уплаты налогов
Могилевчанка попыталась избежать погашения налоговой задолженности и ущерба государству, заключив брачный договор. Креативная схема не сработала: по иску прокурора суд признал сделку мнимой, а договор ничтожным.
Долги девяти компаний с десяти директоров суд взыскал в одном процессе
Субсидиарным «джекпотом» впору назвать решение экономического суда, по которому к солидарной субсидиарной ответственности привлекли сразу 10 директоров. Анализируем, что привело к такому исходу и как избежать подобных рисков.
Заработать не получилось: белоруска лишилась денег из-за запрещенных сделок с криптой
В 2024 году в Беларуси ввели ограничения для граждан на осуществление операций с криптовалютой. Однако не все об этом знают. Из-за активности в криптовалютной сфере можно оказаться в зале суда.
Белорусов продолжают наказывать за незаконные операции с криптовалютой
По данным экономического суда Гомельской области, в Беларуси растет количество дел, связанных с незаконными сделками с токенами. Суммы наложенных штрафов и конфискованного дохода исчисляются десятками тысяч рублей. При этом скоро ответственность за такого рода деятельность будет усилена.
Неуплата налогов и занижение рентабельности: новые уголовные дела против топ-менеджеров
Органы прокуратуры Беларуси еженедельно сообщают о новых уголовных делах, возбуждаемых в отношении руководителей частных и государственных компаний и предпринимателей. Рассказываем об очередных кейсах, поводом для которых стали как хорошо знакомые схемы, так и нечасто встречающиеся на практике основания.
Свыше 140 тысяч рублей: суд крупно оштрафовал две компании за торговлю без документов
Обе торговые организации применяли похожую схему: приобретали у российских контрагентов промтовары без документов, а затем самостоятельно распечатывали и подписывали фиктивные накладные. Штрафы присудили не только юрлицам, но и их руководителям.
Камеральная проверка расходов и доходов: решение Конституционного Суда по жалобе белоруски
Налоговые органы регулярно проводят камеральные проверки соответствия расходов граждан их доходам, руководствуясь при этом ст. 73-1 Налогового кодекса. Конституционный Суд рассмотрел жалобу белоруски, которой по итогам такой проверки начислили крупную сумму подоходного налога.
Верховный Суд указал на недопустимость тактического микроуправления в банкротстве
Вправе ли собрание кредиторов давать управляющему поручения, выходящие за рамки плана ликвидации? И что считать «бездействием» управляющего при исчислении сроков подачи жалоб? Эти вопросы стали центральными в споре между мажоритарным кредитором и управляющим в деле о банкротстве. Какие уроки можно извлечь из этого кейса, объясняет аттестованный юрист-лицензиат, антикризисный управляющий
Артем ТИМОШЕНКО.
Корпоративные споры: какие подводные рифы чаще всего приводят бизнес в суд
Не всегда участникам хозяйственного общества удается самостоятельно разрешить возникшие внутрикорпоративные разногласия, что приводит их в экономический суд. О том, из-за чего чаще всего возникают корпоративные споры, какие способы правовой защиты применимы в таких случаях и как складывается судебная практика, сайту neg.by рассказала судья экономического суда Гродненской области Марина РОСЛИК.
Как новые санкции ЕС повлияют на разрешение инвестиционных споров
Очередной, 18-й пакет санкций Евросоюза, принятый в июле 2025 г. в отношении Беларуси, установил дополнительное ограничение в отношении инвестиционных споров, рассматриваемых между отечественными инвесторами и европейскими государствами. Суть этого ограничения поясняет директор юридической компании «Экономические споры», медиатор, рекомендованный арбитр МАС при БелТПП Сергей БЕЛЯВСКИЙ.
Кто платит за экспертизу: споры о качестве товара и возмещении убытков
В судебных спорах между поставщиком и покупателем ключевую роль может сыграть экспертиза качества товара. На примере конкретного дела проанализируем, может ли проверка госоргана служить достаточным доказательством несоответствия товара требованиям законодательства, даже если изначально приемка прошла без замечаний, и стать основанием для возмещения убытков.
В ДТП виноват работник организации: иск в порядке суброгации заявят к нанимателю
Договор страхования позволяет переложить ответственность за последствия события (происшествия) на страховую организацию. Последняя, выплатив страховое возмещение, в определенных случаях приобретает право требовать от виновного лица компенсации в размере выплаченной суммы. Этот механизм называют суброгацией, он позволяет страховщикам возместить свои расходы и предотвратить неосновательное обогащение виновной стороны.
Ошибки в товаросопроводительных документах при перевозке: кто возместит убытки?
Неточности, ошибки, неполнота сведений, указанных в товаросопроводительных документах, могут являться причиной для отказа в совершении должностными лицами таможни выпуска товара при прохождении таможенного контроля. В таких ситуациях возникает вопрос, кто должен возместить возникшие в связи с этим у грузоперевозчика убытки.
Договор с самим собой: недействительная сделка или вообще не сделка?
Подписание договора одним и тем же лицом не является сделкой, если при этом не происходит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Такой вывод следует из судебного дела, прошедшего кассационный пересмотр в Верховном Суде.
ИП заработал больше 500 тысяч и не открыл юрлицо: новый судебный кейс
Ширится судебная практика привлечения к административной ответственности индивидуальных предпринимателей, совокупный доход которых в 2024 г. превысил 500 тыс. руб., а они в текущем году продолжили заниматься предпринимательской деятельностью в том же статусе, без создания юридического лица.
Ответственность подрядчика вне гарантийного срока на строительные работы
Подрядчик, выполнивший строительные работы, результат которых влияет на соответствие объекта требованиям безопасности, должен быть готов к тому, что его могут понудить к устранению допущенных недостатков в течение всего нормативного срока службы объекта.
Информбанк
подписаться
Изменения в нотариальной деятельности: новации для бизнеса
В Беларуси приняты очередные изменения в сфере совершения нотариальных действий. Большинство из них вступают в силу с 1 января 2026 года, часть новаций будет вводиться поэтапно. Рассказываем о новеллах, которые важны для субъектов хозяйствования.
Годовое общее собрание участников: начинаем готовиться уже в декабре
Откладывать подготовку к годовому общему собранию участников (акционеров) на последний момент — довольно рискованная стратегия. Закон «О хозяйственных обществах» содержит ряд процессуальных сроков, нарушение которых может стать основанием для признания решений собрания недействительными. Грамотный бизнес-подход — начать подготовку уже в декабре.
Изменения в регулировании цен на потребительские товары с 6 декабря 2025 года
Правительство приняло двенадцатый пакет изменений в известное постановление № 713 о регулировании цен. Остановимся подробнее на тех поправках, которые могли ускользнуть от внимания производителей, поставщиков и субъектов торговли.
Как бизнесу подготовиться к новациям по займам
С 23 апреля 2026 года в Беларуси изменятся требования, предъявляемые к договорам займа. Какие шаги нужно предпринять компаниям, чтобы новации не застали врасплох, рассказывает юрист.
Как правильно применить преференциальную поправку в госзакупках
Применение преференциальной поправки при участии в процедурах государственных закупок дает субъекту хозяйствования конкурентные преимущества. Разберемся, кто может рассчитывать на такую преференцию и как подтвердить право на ее применение. Также на примерах реальных кейсов поясним, какие ошибки лишают права на использование префпоправки.
Ревизия договорной базы: инструмент управления рисками и повышения эффективности бизнеса
Осенние месяцы — не только время подведения предварительных итогов уходящего года, но и стратегический плацдарм для подготовки к следующему. Ключевым элементом такой подготовки для юристов и высшего менеджмента становится плановая ревизия договорной базы.
Как блокировка интернет-ресурса в рамках уголовного процесса может коснуться каждого владельца
В начале сентября 2025 г. Байнет всколыхнула новость о принятии в Беларуси очередного документа, регулирующего ограничение доступа к интернет-ресурсам. Разобраться в том, что принципиально нового несет постановление правительства и что учесть в связи с его вступлением в силу владельцам сайтов и прочих сетевых ресурсов, помогают Полина САЧАВА, старший юрист GRATA International, Belarus, и ее коллега Антон МОЗОЛЬ, младший юрист этой компании.
Верховный Суд указал на недопустимость тактического микроуправления в банкротстве
Вправе ли собрание кредиторов давать управляющему поручения, выходящие за рамки плана ликвидации? И что считать «бездействием» управляющего при исчислении сроков подачи жалоб? Эти вопросы стали центральными в споре между мажоритарным кредитором и управляющим в деле о банкротстве. Какие уроки можно извлечь из этого кейса, объясняет аттестованный юрист-лицензиат, антикризисный управляющий
Артем ТИМОШЕНКО.
Важные изменения законодательства в сентябре 2025 года: что учесть бизнесу и гражданам
Самыми резонансными изменениями в начавшемся сентябре в Беларуси стали поправки в Правила дорожного движения и Кодекс об образовании с сопутствующим запретом пользоваться мобильниками в учебное время в школе. Пенсионеров и бюджетников власти порадовали повышением трудовых пенсий и базовой ставки. Но этим сентябрьские новации не исчерпываются. Рассказываем, какие еще изменения законодательства важно учесть субъектам хозяйствования с началом осени.
Мы используем куки файлы, чтобы вам было удобно работать с сайтом.
Ознакомиться с Положением о политике обработки куки можно здесь.
Я, субъект персональных данных (далее – Субъект), в соответствии с требованиями статьи 5 Закона Республики Беларусь от 07 мая 2021 года № 99-3 «О защите персональных данных» подтверждаю свое согласие на обработку ООО «АГЕНТСТВО ВЛАДИМИРА ГРЕВЦОВА», г. Минск, ул. Нарочанская, 11-2, комн. 21а (далее – Оператор) с использованием средств автоматизации и (или) без использования таких средств моих персональных данных.
Предоставлением согласия является проставление соответствующей отметки при регистрации на сайтах ООО «АГЕНТСТВО ВЛАДИМИРА ГРЕВЦОВА».
Цель обработки персональных данных:
– создание, использование личного кабинета, идентификация пользователя на сайтах оператора;
– обеспечение взаимодействия между Субъектом и Оператором;
– обработка входящих запросов Субъекта по вопросам, относящимся к компетенции Оператора;
– предоставление подписчикам печатных изданий Оператора доступа к электронным версиям журналов, размещенным на Интернет-портале.
Согласие дается на обработку следующих персональных данных:
– имя;
– адрес электронной почты.
3. Пользователями персональных данных Субъекта являются работники Оператора.
4. В ходе обработки персональных данных с ними могут быть совершены следующие действия: сбор, систематизация, хранение, изменение, использование, блокирование, предоставление.
5. Настоящее согласие действует 3 года с даты последней авторизации (входа) субъекта персональных данных в личном кабинете либо до момента его отзыва. Субъект персональных данных вправе в любое время без объяснения причин отозвать свое согласие посредством подачи Оператору заявления в письменной форме по адресу нахождения Оператора либо посредством использования функции отзыва согласия (удаления отметки) в личном кабинете пользователя.
6. Отзыв согласия не имеет обратной силы, то есть обработка персональных данных до ее прекращения (в пятнадцатидневный срок после получения заявления Оператором) не является незаконной.
7. Субъект имеет право:
– получать информацию, касающуюся обработки своих персональных данных;
– требовать внесения изменений в свои персональные данные;
– получать информацию о предоставлении своих персональных данных третьим лицам;
– требовать прекращения обработки своих персональных данных, включая их блокирование.
8. Субъект вправе обжаловать действия (бездействие) и решения Оператора, нарушающие его права при обработке персональных данных, в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных.
9. При обработке персональных данных Оператор руководствуется законодательством о персональных данных и принимает правовые, организационные и технические меры по обеспечению защиты персональных данных от неправомерных действий в отношении персональных данных.
10. Последствием не предоставления согласия либо отказа от согласия является невозможность зарегистрировать аккаунт пользователя на сайтах Оператора, либо блокировка и удаление ранее созданного аккаунта.
Я, субъект персональных данных (далее – Субъект), в соответствии с требованиями статьи 5 Закона Республики Беларусь от 07 мая 2021 года № 99-3 «О защите персональных данных» подтверждаю свое согласие на обработку ООО «АГЕНТСТВО ВЛАДИМИРА ГРЕВЦОВА», г. Минск, ул. Нарочанская, 11-2, комн. 21а (далее – Оператор) с использованием средств автоматизации и (или) без использования таких средств моих персональных данных.
Предоставлением согласия является проставление соответствующей отметки при регистрации на сайтах ООО «АГЕНТСТВО ВЛАДИМИРА ГРЕВЦОВА».
Цель обработки персональных данных:
– предоставление Оператором обратной связи, ответа пользователю на запрос.
Согласие дается на обработку следующих персональных данных:
– имя;
– адрес электронной почты.
3. Пользователями персональных данных Субъекта являются работники Оператора.
4. В ходе обработки персональных данных с ними могут быть совершены следующие действия: сбор, систематизация, хранение, изменение, использование, блокирование, предоставление.
5. Настоящее согласие действует 1 год с момента получения обратной связи
либо до момента его отзыва. Субъект персональных данных вправе в любое время без объяснения причин отозвать свое согласие посредством подачи Оператору заявления в письменной форме по адресу нахождения Оператора либо посредством использования функции отзыва согласия (удаления отметки) в личном кабинете пользователя.6. Отзыв согласия не имеет обратной силы, то есть обработка персональных данных до ее прекращения (в пятнадцатидневный срок после получения заявления Оператором) не является незаконной.
7. Субъект имеет право:
– получать информацию, касающуюся обработки своих персональных данных;
– требовать внесения изменений в свои персональные данные;
– получать информацию о предоставлении своих персональных данных третьим лицам;
– требовать прекращения обработки своих персональных данных, включая их блокирование.
Указанные права реализуются Субъектом посредством подачи Оператору заявления в письменной форме по адресу нахождения Оператора либо в виде электронного документа.
8. Субъект вправе обжаловать действия (бездействие) и решения Оператора, нарушающие его права при обработке персональных данных, в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных.
9. При обработке персональных данных Оператор руководствуется законодательством о персональных данных и принимает правовые, организационные и технические меры по обеспечению защиты персональных данных от неправомерных действий в отношении персональных данных.
10. Последствием не предоставления согласия либо отказа от согласия является невозможность предоставление Оператором обратной связи, ответа пользователю на запрос.