Зачет или соразмерное уменьшение цены: разбираемся с условиями договора
Ситуация. Контрагент в договоре указал следующее условие: «Несоответствующая продукция должна быть заменена на новую либо Поставщик должен дать письменное согласие на возмещение стоимости возвращенной продукции путем взаимозачета».
Допустимо ли в данном случае применение взаимозачета с учетом норм постановления Совмина от 19.10.2022 № 713 «О системе регулирования цен» (далее – постановление № 713)?
Во-первых, нужно учесть, что в соответствии с п. 1 ст. 381 ГК предъявляемые к зачету требования должны быть:
– встречными, т.е. кредитор по первому требованию является должником по второму требованию, против которого зачитывается первое требование;
– однородными (должен совпадать предмет исполнения). Если обязательство одной стороны состоит в уплате денег, то обязательство другой стороны также должно состоять в уплате денег;
– с наступившим сроком исполнения (кроме случаев, когда срок исполнения не указан или определен моментом востребования). Кроме того, каждое из встречных требований к моменту проведения зачета должно объективно существовать.
Во-вторых, следует помнить, что покупатель в связи с поставкой товара ненадлежащего качества может реализовать права, предусмотренные ст.ст. 488 и 445 ГК.
Так, на основании подп. 1 п. 1 ст. 445 ГК, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца, в частности, соразмерного уменьшения покупной цены.
Соответственно, если цена еще не уплачена, покупатель вправе заявить о соразмерном ее уменьшении...
