$

2.0494 руб.

2.2609 руб.

Р (100)

3.2096 руб.

Ставка рефинансирования

9.50%

АПК

В сельхозпроизводстве наблюдается положительная динамика

17.03.2019
В сельхозпроизводстве наблюдается положительная динамика
Фото: jannoon028

Объем производства продукции АПК в хозяйствах всех категорий (в сельхозорганизациях, у фермеров и населения), за первые два месяца т.г. достиг 1,66 млрд BYN. В сопоставимых ценах это означает сокращение на 0,6% по сравнению с январем–февралем прошлого года, сообщил Белстат.

Однако после падения на 1,9% по результатам января этот результат явно свидетельствует об определенном выправлении ситуации в сельском хозяйстве, что мы всячески приветствуем. При этом в сельхозорганизациях снижение было гораздо меньше – лишь на 0,3%.

А если посмотреть на данные, полученные по отдельным регионам, то легко увидеть и главный «корень зла»: общий итог потянули вниз три области, причем Могилевщина «рухнула» почти на 10% (здесь и далее – от данных аналогичного периода прошлого года), а точнее, на 9,3%. Объем производства в Минской и Витебской областях снизился не так катастрофично – на 2,5% и 1,9% от данных прошлого года, соответственно. Все остальные регионы показали вполне приличные результаты, особенно Брестская область, где аграрии смогли увеличить производство на 3,6%.

Интересно посмотреть на отдельные показатели производства сельхозпродукции. По каждому из ее «ключевых» видов в Беларуси свои лидеры и «антигерои». Так, по производству скота и птицы (в живом весе) все области показали отрицательную динамику, за исключением Гомельщины, где аграрии смогли добиться роста сразу на 8,2%. Хуже всего обстоят дела в Гродненской области – падение на 7,6%.

По молоку лидером является Брестская область, где рост его производства составил 7,6%, и Гродненщина (+4,1%). Остальным похвастаться нечем, у них продолжается спад. Особенно он заметен в Гомельской области, которая потеряла 5% по этой продукции.

А по яйцам несомненным лидером является Минская область, где местные куры-несушки смогли обеспечить рост сразу на 22,7% (!). При этом фактически «провалилась» Могилевская область, не добравшая аж 15,8% (!) к прошлогоднему уровню.

Автор публикации: Отдел информации «ЭГ»


Макроэкономика: список рубрик
Важно
Мы в соцсетях
Подписка
Архивы «ЭГ»
Опросы