Урок географии©

Правительство постановлением от 18.04.2014 № 370 установило задания по наращиванию объемов экспорта товаров на новые перспективные рынки на текущий год на общую сумму 238,5 млрд. USD.

К перспективным рынкам отнесены Австралия, Алжир, Ангола, Бахрейн, Боливия, Габон, Гамбия, Гана, Греция, Зимбабве, Иордания, Ирландия, Испания, Камбоджа, Камерун, Катар, Колумбия, Кот-д’Ивуар, Кувейт, Лаос, Ливан, Малайзия, Мали, Мальта, Марокко, Мозамбик, Монголия, Мьянма, Намибия, Нигерия, Никарагуа, Оман, Пакистан, Перу, Португалия, Саудовская Аравия, Сенегал, Сингапур, Словения, Судан, Таиланд, Того, Тунис, Филиппины, Хорватия, Шри-Ланка, Эквадор. Задания по поставкам в эти страны должны, по мнению чиновников, стать действенными мерами по достижению в 2014 г. сбалансированных показателей внешней торговли товарами и услугами, в том числе за счет диверсификации экспорта и выхода на новые рынки.

Большую часть этой суммы (168,7 млн.) должен обеспечить Минпром. Еще 36,4 млн. USD (без учета нефти, нефтепродуктов и калийных удобрений) причитается с концерна «Белнефтехим». Гораздо скромнее задания для остальных ведомств — Минсельхозпрода (0,7 млн.), Минстройархитектуры (0,2 млн.), концернов «Белгоспищепром» (3,6 млн.), «Беллесбумпром» (0,8 млн.), и «Беллегпром» (2,9 млн.); а также по регионам: для Брестского облисполкома (1,5 млн. USD), Витебского облисполкома (1,8 млн.), Гомельского (0,2 млн.), Гродненского (3,9 млн.), Минского (9,2 млн.), Могилевского (0,5 млн.), Мингорисполкома (8,1 млн. USD).

Год назад постановлением Совмина от 20.05.2013 № 396 также устанавливались подобные задания. Правда, тогда их объем составлял 1155 млн. USD, но с учетом нефтепродуктов и калийных удобрений, без которых задание Белнефтехиму сократилось почти в 18 раз. Впрочем, скромнее стали и остальные нормативы — например, Минпрому — в 1,8 раза меньше, Минстройархитектуры — в 100 раз, Минсельхозпроду — в 142 раза, Беллегпрому — в 6,9 раза. Заодно из списка новых рынков исключена Эфиопия. По-видимому, перспективы дальних берегов в правительстве оценивают более реалистично.

Между тем задача диверсификации внешней торговли по-прежнему не решена. Так, в январе–феврале 2014 г. на долю пяти стран, на рынки которых поставлялась белорусская продукция, приходилось 71,8% экспорта, на долю 20 стран — 92,8%, тогда как годом ранее — 74,1 и 91,8% соответственно. При этом, хотя география экспорта выросла со 123 до 130 стран, в общем объеме поставок из республики доля России выросла с 39,6 до 40%, других стран СНГ — сохранилась на уровне 13,8%, стран ЕС — выросла с 35,4 до 36%, остальных стран — снизилась с 11,2 до 10,2%. Таким образом, увеличения диверсификации экспорта задания по освоению новых рынков явно не принесли. А учитывая, что очередное задание составляет примерно 0,64% годового экспорта товаров, вряд ли его выполнение (если таковое состоится) существенно повлияет на итоги белорусской внешней торговли.

Роман КУНИЦКИЙ