Писатели просят справедливости: компенсации за использование бестселлеров в обучении ИИ
Фото: freepik.com
Гильдия авторов США, ведущая профессиональная организация писателей, направила 18 июля 2023 г. открытое письмо руководителям известных компаний, занимающихся разработкой искусственного интеллекта, в том числе OpenAI, Alphabet, Meta, Stability AI, IBM и Microsoft.
В письме поднимается вопрос несправедливости создания прибыльных технологий генеративного искусственного интеллекта на основе произведений, которые защищены авторским правом.
В обращении содержится просьба к разработчикам ИИ получать согласие от авторов на использование их произведений, признавать их авторство и предоставлять справедливую компенсацию за использование их творчества.
Письмо подписали более 9000 писателей и их сторонников, включая таких известных прозаиков, как Дэн Браун – автор бестселлеров «Код да Винчи» и «Инферно», Джеймс Паттерсон – автор серии романов об инспекторе Алексе Кроссе, Маргарет Этвуд – автор романа «Рассказ служанки», Джордж Сондерс – автор экспериментального романа «Линкольн в бардо».
В открытом письме подчеркивается, что технологии генеративного ИИ в значительной степени опираются на язык, сюжеты, стиль и идеи авторов.
Отмечается, что утверждение компаний, будто их машины просто «читают» тексты, является неточной антропоморфизацией, поскольку на самом деле они копируют и воспроизводят тексты в своем программном обеспечении.
Президент Гильдии авторов Майя Шанбхаг Ланг подчеркивает, что результат работы ИИ всегда будет производным и основывается на том, что он воспринимает от людей. Поэтому авторы заслуживают справедливой компенсации за свои вклады в развитие ИИ и его способность продолжать эволюцию.
За последнее десятилетие доходы авторов сократились на 40%, а средний доход писателей, работающих полный рабочий день, в 2022 г. составил всего 23,3 тыс USD по данным последнего исследования Гильдии авторов, в котором приняли участие более 5700 респондентов. Когда писатели вынуждены отказываться от своей профессии, это серьезная проблема, поскольку гораздо меньше хороших книг будет написано и издано, а свободная демократическая культура зависит от здоровой и разнообразной экосистемы, в которой слышны все мнения и голоса.
