КОГДА ЗАТРАТЫ МАРШИРУЮТ

Одним из главных признаков конкурентоспособности как отдельных компаний, так и экономики страны в современном менеджменте считается наличие такой внутренней организации и внешних связей, которые позволяют спокойно выживать в меняющихся условиях рынка. Такой субъект не только максимально приспособлен к текущим рыночным условиям, но, что еще важнее, обладает совершенным механизмом приспособления (обычно — с упреждением) к изменениям, получая максимум желаемого при минимуме усилий и затрат. А потому успех экономических систем и качество управления ими на макро- и микроуровне можно измерить тем, насколько их показатели подвержены влиянию перепадов на рынке.

Читатели «ЭГ» помнят, что в прошлом году относительно небольшое (1,5–2%) сокращение выручки сопровождалось опережающим ростом себестоимости (2–4%) и весьма существенным (до 30%) падением прибыли предприятий. Таким образом, стремление любой ценой обеспечить рост ВВП обернулось сокращением собственного капитала субъектов хозяйствования. В текущем году выручка росла достаточно интенсивно: за январь–июль 2010 г. в текущих ценах на 27,6% больше, чем за январь–июль 2009 г., достигнув 180,6 трлн. Br. Но темпы роста затрат оказались выше как в целом (+28,4%), так и в ключевых отраслях экономики. Например, в промышленности при росте выручки за 7 месяцев по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 35,8% себестоимость увеличилась на 37,3%, в сельском хозяйстве — на 15,3% и 18,4%, строительстве — на 18,5% и 22%, связи — 16,6% и 23%. В то же время прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг в целом по республике увеличилась на 23,6%, в промышленности — на 41,4%, строительстве — на 1,2%, а в сельском хозяйстве она сократилась на 8,4%, а связи — на 5%. При этом рентабельность реализованной продукции, работ, услуг за январь–июль 2010 г. составила 10,1% против 10,5% за январь– июль 2009 г., рентабельность продаж соответственно — 6,3% против 6,5%. Таким образом, эффективность работы предприятий в нынешнем году оказалась даже меньше, чем в кризисном 2009-м. Заметим, что в июле 2010 г. по сравнению с июнем выручка увеличилась лишь на 0,2%, тогда как прибыль от реализации сократилась на 10,3%, а чистая прибыль — на 16,8%.

Правда, рентабельными на 1 августа были 80,3% организаций, учитываемых в текущем порядке, однако у 61,1% из них рентабельность не превышала 10%. В то же время за январь–июль 2010 г. убыточной была 791 организация, или 8,7% от общего числа (годом ранее — 818, или 9%), а сумма их чистого убытка составила 923,2 млрд. Br, или на 8,9% меньше, чем за январь–июль 2009 г. Отметим, что если в промышленности число убыточных организаций сократилось с 377 до 308, то в сельском хозяйстве их количество без всякого кризиса (по крайней мере официально признанного) выросло с 16 до 32, в строительстве — со 102 до 142, в торговле и общепите — со 121 до 130. Чистый убыток в сумме свыше 500 млн. Br получили 226 организаций, или 28,6% от общего числа убыточных организаций.

Причина этого во многом определяется структурой себестоимости и динамикой роста отдельных их элементов и статей. Так, затраты на 1000 Br произведенной продукции, работ, услуг за I полугодие 2010 г. составили 925 Br и увеличились по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 1,5%. А затраты на производство продукции (работ, услуг) по основной отрасли экономики за I полугодие 2010 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличились в текущих ценах на 26,8%, в т.ч. материальные затраты — на 34,8%. Из них наибольший рост отмечен по статьям «сырье и материалы» — 34,8% и «топливо и энергия» — 31,3%. Покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты выросли всего на 18,4%, затраты на оплату труда — на 16,3%, а амортизация основных средств и нематериальных активов — на 31,3%. В то же время прочие затраты выросли лишь на 7,4%, причем из них более всего возросли проценты по полученным кредитам и займам (29,4%), услуги других организаций (22,2%) и арендная плата (13,8%). А вот начисленные налоги, сборы, платежи и отчисления, включаемые в себестоимость продукции (работ, услуг), сократились по сравнению с январем–июнем 2009 г. на 11,1%.

Таким образом, в структуре себестоимости за январь–июнь 2010 г. по сравнению с I полугодием 2009 г. произошло уменьшение удельного веса затрат на оплату труда с 15,5% до 14,2%, отчислений на социальные нужды — с 15,5% до 14,2%, прочих затрат — с 8,2% до 7% при увеличении удельного веса материальных затрат с 65,5% до 68,3% и амортизации — с 5,3% до 5,5%. Тем временем, по данным торгового баланса, прочих промежуточных товаров (сырья, материалов, комплектующих) импортировано в январе–июле 2010 г. на 7080,1 млн. USD, что на 37% больше, чем в январе–июле 2009 г., а доля импортного сырья, материалов, покупных изделий и топлива в составе материальных затрат выросла с 40,3% в I полугодии 2009 г. до 47,7% в январе– июне 2010-го. В придачу энергоемкость ВВП снизилась лишь на 3,3% при запланированных на год 8–10%.

Беспристрастная статистика, по сути, «закапывает» надежды Минэкономики найти источник роста зарплаты в снижении материальных затрат. Остается согласиться с другим вариантом — снижением прибыльности. Но расплатой за это станет уменьшение собственного капитала и дефицит оборотных средств, восполнять который придется за счет заемных ресурсов или господдержки — до тех пор, пока погоня за отдельными показателями не сменится задачей устойчивого развития экономики.

Леонид ФРИДКИН