Инфляция в узде©

В феврале 2015 г. инфляция несколько замедлилась — до 1,7% против 2,4% в предыдущем месяце. Таким образом, усилия Минторга по административному подавлению девальвационного эффекта принесли свои плоды. Осталось найти способ подавления отложенной инфляции издержек, которая обычно рано или поздно проявляется в виде дополнительного фактора роста цен.

Пока потребительские цены на товары и услуги в феврале 2015 г. по сравнению с январем 2015 г. выросли на 1,7%, с декабрем 2014 г. — на 4,1%, а по сравнению с февралем 2014 г. — на 16,7%. Продовольственные товары в феврале 2015 г. по сравнению с январем 2015 г. подорожали на 2,3%, с декабрем 2014 г. — на 4,1%, на непродовольственные — 0,7 и 3,1% соответственно, на услуги — 2 и 6%. В частности, цены на продукты питания выросли в феврале т.г. к январю — на 2,6%, с начала года — на 4,8%, а к февралю 2014 г. — на 19,1%. Отметим, что базовый индекс потребительских цен, исключающий изменения цен на отдельные товары и услуги, подверженные влиянию факторов административного и сезонного характера, в феврале по сравнению с январем т. г. составил 101%, с декабрем 2014 г. — 102,8%.

На мясо и птицу статистика фиксирует в феврале даже снижение цен — на 1% к январю и на 1,2% с начала года. По некоторым позициям цены выросли незначительно: например, на сыры — на 0,04%, яйца — на 0,1%, колбасные изделия и копчености, муку пшеничную, молоко и молочные продукты, масло животное — на 0,3%, хлеб — на 0,5%, сахар и кондитерские изделия — на 0,6%, алкогольные напитки — на 1,2%, макаронные изделия — на 1,4%, картофель — на 5,8%. Продукты с более высокой импортной составляющей дорожали по-разному: например, масло растительное (кроме оливкового) — на 12%, рыба и морепродукты пищевые — на 9,5%, консервы рыбные — на 4,2%, крупа и бобовые — на 4,6%, чай — на 3,8%, овощи — на 8,4%, фрукты — на 17,2%. Заметим, что стоимость минимального набора продуктов питания в январе 2015 г. по сравнению с декабрем 2014 г. увеличилась на 4,8%, по сравнению с январем 2014 г. — на 18,3%.

В свою очередь, среди непродовольственных товаров более всего выросли в феврале цены на велосипеды и мотоциклы (на 3,7%), медикаменты (на 2,3%), бытовые электротовары (на 2,2%), парфюмерно-косметические товары (на 2,1%) и стройматериалы (1,7%). Зато одежда, по данным Белстата, подешевела в феврале на 0,3%, а обувь — на 2,7%.

Среди услуг абсолютными лидерами роста в феврале по сравнению с январем т.г. были тарифы на жилищно-коммунальные услуги — 7,1%, в т.ч. на электроснабжение — на 8,8%, водоснабжение — 5,8%, техническое обслуживание жилых помещений — 14,2%. А вот билеты в театры подешевели на 1,2%, на концерты — на 1,5%, а тарифы на санаторно-оздоровительные услуги — на 1,9%.

Интересно, что индекс потребительских цен по республике для 10% наименее обеспеченных домашних хозяйств в январе 2015 г. по отношению к декабрю 2014 г. составил 101,6%, для 10% наиболее обеспеченных домашних хозяйств — 103,4%, тогда как годом ранее подобное соотношение для 5-процентных групп составляло 1,6% против 1,3%. Получается, что более состоятельные белорусы платят сегодня вдвое высокий «инфляционный налог», чем их менее обеспеченные сограждане.

Таким образом, наша страна уступает лидерство в Евразийском союзе по темпам роста инфляции России, где в феврале по сравнению с январем т.г. цены выросли на 2,2%, к декабрю — на 6,2%, а в годовом исчислении, как и у нас, — на 16,7%, в т.ч. на продовольственные товары — на 3,3%, 9,1 и 23,3% соответственно, а непродовольственные — на 2,1%, 5,3 и 13%. При этом, по оценкам аналитиков, более половины роста цен вызвано девальвационным фактором, а от 15 до 25% — продовольственным эмбарго.

В Казахстане инфляция в феврале т.г. составила 0,4% к январю, 1% — с начала года, в т.ч. на продовольственные товары — 0,2 и 1,4% соответственно, услуги — на 1,3 и 2,1%, а по непродовольственным товарам цены снизились на 0,5% в феврале и на 0,6% с начала года. В целом инфляция в годовом исчислении составила 6,1%.

Напомним, согласно ст. 63 Договора о Евразийском экономическом союзе государства-члены намерены формировать экономическую политику в рамках количественных значений макроэкономических показателей, определяющих устойчивость экономического развития, в т.ч. исходя из уровня инфляции в годовом выражении не более чем на 5 процентных пунктов превышающего инфляцию в государстве-члене, в котором этот показатель имеет наименьшее значение. Таким образом, Беларусь и Россия уже унифицировали один из своих макроэкономических показателей, хотя вряд ли ожидалось, что это произойдет таким образом. Быть может, Казахстану удастся избежать этой участи?

Роман КУНИЦКИЙ