Адвокат предлагает использовать судебное оспаривание по налоговым делам
Фото: freepik.com
Для отстаивания своих интересов по налоговым делам субъекты хозяйствования могут инициировать дополнительную проверку.
Адвокат Минской городской коллегии адвокатов Елизавета Ярмош в своем телеграм-канале обратила внимание, что у налогоплательщиков есть способ отстаивания своих интересов, который не всегда используется.
«В моей личной практике практически все положительные для моих клиентов судебные дела заканчивались не вынесением судебного решения в нашу пользу, а нашим отказом от поданного заявления или оставлением без рассмотрения», — пояснила юрист.
Эксперт обратила внимание, что законодательством предусмотрено проведение дополнительных проверок. В частности, суд может назначить дополнительную проверку по налоговым делам и обязать инспекцию осуществить проверочные мероприятия, учитывая аргументы и документы налогоплательщика.
Результатом таких дополнительных проверок может стать существенное уменьшение (в десятки раз) налоговых доначислений и, как следствие, налогоплательщик отказывается от обращения в суд.
«В таких случаях в выигрыше остаются все – налоговый орган, чье решение не отменялось, суд, которому не надо писать долгих обоснований, ну и конечно сам налогоплательщик, который, по сути, добился своей цели», — полагает Е. Ярмош.
Поэтому, считает эксперт, налогоплательщику не стоит отрицать такой способ защиты как судебное оспаривание.
