$

2.0882 руб.

2.4488 руб.

Р (100)

3.1507 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Итоги

Затратная экономия

13.10.2009

Сокращение спроса и падение доходов заставили в нынешнем году большинство компаний по всему миру экономить ресурсы, сокращая свои инвестиционные программы и текущие расходы. При этом перед менеджерами встал нелегкий выбор: от чего отказаться в первую очередь, без чего нельзя обойтись и не станет ли сегодняшняя экономия причиной завтрашнего отставания от конкурентов? Не избежали этих проблем и белорусские предприятия. Казалось бы, одного требования обеспечивать заданные параметры рентабельности достаточно, чтобы сокращение себестоимости стало одним из приоритетов для управленцев. Но в реальности дело обстоит гораздо сложнее.

Сокращение выручки в текущем году не сопровождается адекватным снижением затрат белорусских предприятий. Если первая, по данным Белстата, в январе-июле 2009 г. в текущих ценах оказалась на 1,8% меньше, чем за январь- июль 2008 г., то себестоимость — на 3% больше. Таким образом, выполнение показателей по экономии ресурсов, установленных постановлением Совмина от 16.01.2009 № 35, как, впрочем, и многих других, оказалось под угрозой.

Тем временем прибыль организаций республики от реализации продукции, товаров, работ, услуг упала на 31,7%. При этом прибыль до налогообложения за январь-июль 2009 г. была на 35,6%, а чистая прибыль — на 38% меньше, чем годом ранее. Отметим, что за июль прибыль от реализации оказалась на 0,3% меньше, чем за июнь, а чистая прибыль — на 23,7% меньше.

В большинстве отраслей затраты растут опережающими темпами по сравнению с выручкой. Например, в промышленности выручка за 7 месяцев упала на 11,9% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, а себестоимость — на 3,8% (при сокращении прибыли на 51,9%); в сельском хозяйстве выручка возросла на 19,9%, а себестоимость — на 25,3% (причем прибыль упала на 13,7%), на транспорте эти показатели выросли соответственно на 13,4 и 15,7%, в строительстве — на 23,9 и 25,8%, в материально-техническом снабжении и сбыте — на 13,1 и 33,2% (при росте прибыли в 2,1 раза), в ЖКХ — на 16,1 и 19,2% (что не помешало сокращению прибыли на 53,2%). Исключение составляют лишь торговля, где выручка уменьшилась на 3,9%, а себестоимость — на 4,5%, и непроизводственные виды бытового обслуживания населения (рост на 20,4 и 19,6% соответственно при росте прибыли в 1,5 раза).

Рентабельность реализованной продукции, работ, услуг за январь- июль 2009 г. в целом по организациям страны составила 10,4% против 15,7% за январь-июль 2008 г. при годовом прогнозе 14,5%. За январь-июль 2009 г. рентабельными были 80,6% организаций, учитываемых в текущем порядке, однако лишь 11% из них имели рентабельность более 30%. Большая часть столь высокодоходных предприятий сосредоточено в связи (20,8%) и материально-техническом снабжении и сбыте (31,4%). А вот в сельском хозяйстве таких нашлось лишь 2,7%, в промышленности — 6,5%, строительстве — 9,3%.

Убыточными по итогам 7 месяцев были 1096 организаций (801 годом ранее), но сумма их чистого убытка достигла 1,1 трлн. Br, или в 4,4 раза больше, чем за январь-июль 2008 г., причем у 270 организаций чистый убыток превышал 500 млн. Br.

НЕСМОТРЯ на спад объемов производства, затраты по основной отрасли экономики организаций за I полугодие 2009 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличились в текущих ценах на 8,6%. При этом затраты на 1000 Br произведенной продукции, работ, услуг за I полугодие 2009 г. составили 906 Br, увеличившись по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 3,9%. В стоимостном выражении менее всего выросли материальные затраты — на 4,1%. Наибольший рост по этому элементу обеспечили расходы на топливо и энергию — на 22,9%, тогда как покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты в совокупности «подешевели» на 9,2%. При этом энергоемкость ВВП снизилась за январь-август на 5,3% при годовом прогнозе 8%. А ведь впереди снова холода.

Весьма существенно выросли затраты на оплату труда — на 19,3%, что, к сожалению не сопровождалось ростом производительности труда, составившей за 8 месяцев 100,4% к уровню 2008 г. при годовом прогнозе 107,8-108,1%. Почему-то нормативные акты, призванные усилить материальное стимулирование труда, не отразились пока на интенсификации работы. Напомним, что объемы неотработанного времени в этом году резко возросли. За рубежом в такой ситуации компании прибегают к массовым увольнениям. Например, по данным исследования Ernst & Young, около 2/3 из опрошенных 350 крупных компаний инициировали программы сокращения персонала. Но это — не наш метод.

ХОТЯ стоимость внеоборотных активов организаций на 1.07.2009 г. увеличилась по сравнению с началом года лишь на 5,8%, а переоценку основных средств можно было не проводить, расходы на амортизацию основных средств и нематериальных активов выросли в I полугодии на 10,4%. Получается, что далеко не все воспользовались возможностью не начислять ее в соответствии с постановлением Совмина от 18.03.2009 № 327. Наверно кому-то реальность финансовых результатов (или сохранение цен) оказалась дороже улучшения отчетных показателей на бумаге. Интересно, что если на 1.07.2009 г. амортизационные фонды воспроизводства основных средств в отраслях экономики достигли 3,1 трлн. Br, то их использование за 6 месяцев (с учетом остатка на начало года) составило 57,1%. При этом почти во всех отраслях о полном использовании амортизационных фондов не может быть и речи: в промышленности использовано 88,9% накопленных сумм, в сельском хозяйстве — 29,3%, транспорте — 53,9%, связи — 89,7%, строительстве — 51%, ЖКХ — 11,7%. Зато в торговле и общепите использование амортизационных фондов в 4,9 раза превысило их накопление. При этом в организациях торговли на 1.01.2009 г. «накоплено» отрицательное сальдо этих фондов в размере почти минус 128,7 млрд. Br, а в сфере непроизводственных видов бытового обслуживания населения — более минус 16,2 млрд. Таким образом, фондоемкие отрасли старательно создают сей специфический белорусский источник инвестиций, но, не имея оборотных средств, вынуждены обращаться за кредитами для техперевооружения. А другие отрасли, где основных средств, а стало быть, и амортизации поменьше, благополучно покупают долгосрочные активы и без амортфонда, накапливая его зачем-то со знаком «минус». Возможно, когда-нибудь этот феномен привлечет внимание наших законодателей и заставит их задуматься об экономическом смысле забалансовых фондов, аналогов в мире не имеющих.

Более всего выросли прочие затраты — на 23,7% по сравнению с I полугодием 2008 г. При этом если сумма налогов и сборов, включаемых в себестоимость, немного уменьшилась (на 0,6%) по сравнению с прошлым годом, то плата за услуги других организаций выросла на 21,7%, за аренду — на 49,3%, а проценты по полученным кредитам и займам — на 91,2%. За это надо «благодарить» как девальвацию рубля, так и другие обстоятельства: к заемным ресурсам приходится прибегать все чаще, а стоят они все дороже.

В структуре затрат за I полугодие 2009 г. по сравнению с I полугодием 2008 г. удельный вес материальных затрат уменьшился с 67,7% до 64,9% при увеличении удельного веса затрат на оплату труда (с 14,3 до 15,7%), отчислений на социальные нужды (с 5,3 до 5,6%), амортизации (с 5,2 до 5,3%) и прочих затрат (с 7,5 до 8,5%). В целом такая тенденция закономерна: сокращение объемов производства неизбежно влечет снижение прямых затрат, в т.ч. расхода сырья, материалов, комплектующих, топлива и энергии.

В составе материальных затрат доля импортного сырья, материалов, покупных изделий и топлива составила 39,6% (за I полугодие 2008 г. — 43,6%), в т.ч. в промышленности — 46,1% (51,1% годом ранее), в сельском хозяйстве — 9,3% (9,1%), строительстве — 14,8 (16,9%), ЖКХ — 79,6% (77%). На первый взгляд усилия по импортозамещению могли бы дать более весомые результаты. Но в долларовом эквиваленте объем импортной составляющей в матзатратах сократился с учетом девальвации куда значительнее.

НАПРАВЛЕНИЯ экономии средств и сокращения затрат для бизнеса в разных странах более или менее едины. Например, согласно упомянутому исследованию Ernst & Young существенную или достаточную экономию компании ожидают на операциях в цепочке поставок (58%), в службах продаж и маркетинга (42%), операционной деятельности (56%) и ИТ (43%). В стратегическом плане 40% международных компаний и 53% европейских сообщили об активном изучении возможностей продажи непрофильных или неэффективных направлений, более интенсивного использования корпоративного центра услуг (27%) и аутсорсинга (31%), формирования стратегических альянсов (30%) и перевода операционной деятельности в низкозатратные регионы (31%). Большие перспективы здесь открываются для аутсорсинга служб ИТ, логистики и управления персоналом. Доступны ли они для белорусских предприятий?

Леонид ФРИДКИН

СПРАВКА «ЭГ»

Инфляция издержек - один из видов инфляции, проявляющийся в росте цен на ресурсы, факторы производства, вследствие чего растут издержки производства и обращения, а также цены на выпускаемую продукцию.

Причинами роста цен на ресурсы являются, как правило, изменение мировых цен на них и снижение курса отечественной валюты. Это отражается в росте цен на конкретные виды продукции (например, энергоносители, импортируемые сырье и товары). В свою очередь рост издержек на конкретный товар влияет на изменение цен на все остальные, т.к. для приобретения подорожавших товаров необходимо поднять цену на свой. Рост цен влечет за собой увеличение номинального ВВП и спроса на деньги, что в свою очередь вызывает увеличение предложения последних.

Причины возникновения инфляции издержек зависят в значительной степени от фазы экономического развития страны, ее места на мировом рынке и условий производства. В странах с развитой рыночной экономикой инфляция издержек ограничивается высоким уровнем конкурентоспособности производителей и стабильностью национальной валюты. Нерыночные факторы — чрезмерные требования государства или профсоюзов о повышении зарплаты, монопольный контроль над основными используемыми ресурсами и ценами, наоборот, стимулируют инфляцию издержек, которая со временем подталкивает рост инфляции спроса и инфляционных ожиданий.