Заменить антикризисного управляющего
Кредиторы обратились в суд с заявлениями об освобождении от исполнения обязанностей антикризисного управляющего. По их мнению, он ничего не делает для улучшения ситуации на предприятии, в отношении которого открыта процедура санации.
Можно ли освободить антикризисного управляющего от исполнения обязанностей на основании того, что финансовое состояние должника ухудшается?
Верховный Суд 11.12.2019 рассмотрел материалы аналогичного дела.
Определением экономического суда от 17.07.2018 в отношении ОАО «Т» открыто конкурсное производство, антикризисным управляющим назначено предложенное Минстройархитектуры и согласованное Минэкономики частное унитарное предприятие (ЧУП). Спустя полгода ОАО «Т» признано экономически несостоятельным, в отношении должника открыта процедура санации сроком до 04.02.2020.
РУП «БС» и ОАО «БЛ» как лица, участвующие в деле об экономической несостоятельности, обратились в суд с заявлениями об освобождении ЧУП от исполнения обязанностей антикризисного управляющего. Заявители указали, что управляющий плохо выполняет свою работу, финансовое состояние должника ухудшается. Запланированные в плане санации мероприятия выполняются ненадлежащим образом, растет текущая кредиторская задолженность, в т.ч. по заработной плате, не удовлетворяются требования кредиторов, хозяйственная деятельность убыточна.
В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции выяснил, что управляющий предпринимает необходимые действия для реализации мероприятий, включенных в план санации должника,...