Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №11(2607) от 07.02.2023 Смотреть архивы

USD:
2.7157
EUR:
2.9096
RUB:
3.8316
Золото:
163.6
Серебро:
1.94
Платина:
84.87
Палладий:
138.39
Назад
Консультации
16.08.2016 2 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Залогодатель заменил предмет залога

Между сторонами заключен договор залога движимой вещи с наложением на нее знаков залога. Впо­следствии залогодатель без согласия залогодержателя переместил знаки залога на иные вещи (не являющиеся предметом залога). Вправе ли залогодержатель потребовать досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом?

Да, вправе.

В соответствии со ст. 315 ГК в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удов­летворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.

Согласно п. 2 ст. 319 ГК по соглашению сторон предмет залога может быть оставлен у залогодателя под замком с печатью залогодержателя или с наложением знаков, свидетельствующих о залоге (твердый залог). Правила, регулирующие заклад, применяются к твер­дому залогу в той мере, в какой их применение не противоречит существу отношений залогодержателя с залогодателем при таком виде залога.

Очевидно, что при наложении знаков, свидетельствующих о залоге, на какое-либо имущество оно приобретает характер индивидуально-определенной вещи. Соответственно, при перемещении знаков залога на иные вещи, по сути, происходит замена залога.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 326 ГК, замена предмета залога допускается с согласия залогодержателя. В силу подп. 2 п. 1 ст. 332 ГК залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае нарушения залогодателем правил о замене предмета залога. Нарушения требования п. 1 ст. 326 ГК заключаются в т.ч. в замене предмета залога без согласия залогодержателя, в частности, посредством перемещения знаков, свидетельствующих о залоге, на иные вещи.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации применяется правило подп. 1 п. 1 ст. 332 ГК, в связи с чем залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом.

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by