Зачет возможен

Между сторонами заключен договор поставки. Поставщиком (кредитополучатель), в свою очередь, за­ключен с банком кредитный договор, по которому покупатель вы­ступает поручителем.

Вправе ли покупатель, погасивший как поручитель по требованию бан­ка кредит за поставщика, прекратить обязательство по оплате по­ставленного товара зачетом (срок оплаты товара наступил)?

В соответствии с ст. 476 ГК по договору поставки поставщик-продавец, осуществ­ляющий предпринимательскую деятель­ность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 345 ГК к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удо­влетворил требование кредитора. Согласно п. 3 ст. 358 ГК вследствие исполнения обязательства должника его поручителем, не являющимся должником по этому обязательству, права кредитора по обязательству переходят к поручителю.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации к покупателю перешли права кредитора и право требования к поставщику (кредитополучателю) на сумму исполненного денежного обязательства (на сумму погашенного им кредита). Одновременно в данном случае поставщик имеет право требования к покупателю, поскольку по общему правилу, установленному п. 1 ст. 456 ГК, покупатель обязан оплатить товар.

Оба требования (поручителя к кредитополучателю и поставщика к покупателю) являются денежными (однородными), носят встречный характер, и срок их исполнения наступил. Это позволяет сделать вывод, что данные требования могут быть прекращены зачетом по правилам ст. 381 ГК. Тот факт, что указанные требования имеют различные основания возникновения (в первом случае – договор поручительства, во втором – договор поставки), правового значения для осуществления зачета не имеет.

Кратко:  Да, вправе.