ЗА ЧТО ОТВЕЧАЮТ ПОРУЧИТЕЛИ©
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено двумя самостоятельными договорами поручительства, по которым каждый из поручителей отвечает перед банком в полном объеме (в полной сумме кредита и процентов по нему). Кредитополучатель кредит не вернул. Вправе ли поручитель, погасивший кредит, продолжать начислять проценты (и соответственно, их взыскать с кредитополучателя), предусмотренные кредитным договором, до дня фактического погашения кредитополучателем сумм, ранее уплаченных поручителем? Прекратилось ли второе поручительство после погашения кредита первым поручителем?
За что отвечают поручители
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено двумя самостоятельными договорами поручительства, по которым каждый из поручителей отвечает перед банком в полном объеме (в полной сумме кредита и процентов по нему). Кредитополучатель кредит не вернул. Вправе ли поручитель, погасивший кредит, продолжать начислять проценты (и соответственно, их взыскать с кредитополучателя), предусмотренные кредитным договором, до дня фактического погашения кредитополучателем сумм, ранее уплаченных поручителем? Прекратилось ли второе поручительство после погашения кредита первым поручителем?
Банк выдал банковскую гарантию в пользу организации (бенефициар) по поручению организации (принципал) сроком на 4 года. Обязательства по основному договору, исполнение которых рассчитано на 4 года и которые обеспечены банковской гарантией, исполнены принципалом в полном объеме досрочно в течение первого года срока действия гарантии. Тем не менее бенефициар не намерен возвращать банковскую гарантию до истечения оставшегося 3-летнего срока, окончание которого приходится на истечение срока исковой давности по обязательствам, предусмотренным основным договором.
Правомерны ли действия бенефициара? Являются ли его действия злоупотреблением правом, учитывая, что основные обязательства исполнены?
и изменение договора
Вправе ли арендатор требоваmь внесения изменений в договор аренды об исключении части арендованного имущества из состава объектов, переданных ему в пользование арендодателем, ссылаясь на недостатки имущества, которые препятствуют пользованию им?
в пользовании закончится убытками
Арендодатель препятствует арендатору в пользовании предоставленным в аренду имуществом, хотя тот уплатил арендную плату в полном объеме. Какой способ защиты является надлежащим для арендатора по требованию о взыскании уплаченной арендной платы (требовать взыскания неосновательного обогащения или убытков)?
Между сторонами заключен договор аренды транспортного средства (ТС) без экипажа. Принадлежит ли арендатору по такому договору право требования о возмещении убытков с виновного лица, связанных с его повреждением в результате ДТП (или такое право закреплено только за арендодателем как собственником ТС)?