Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №59(2556) от 09.08.2022 Смотреть архивы

USD:
2.5843
EUR:
2.6308
RUB:
4.2921
Золото:
147.54
Серебро:
1.68
Платина:
77.44
Палладий:
178.55
Назад
Факты, комментарии
09.12.2011 4 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

ЮБИЛЕЙ НА ОБЛОМКАХ©

На днях исполнилось 20 лет со дня распада Советского Союза. 8 декабря 1991 г. в Вискулях в Беловежской пуще президенты РСФСР и Украины Борис Ельцин и Леонид Кравчук и председатель Верховного Совета Беларуси Станислав Шушкевич подписали Соглашение о распаде СССР и о создании Содружества Независимых Государств.

На днях исполнилось 20 лет со дня распада Советского Союза. 8 декабря 1991 г. в Вискулях в Беловежской пуще президенты РСФСР и Украины Борис Ельцин и Леонид Кравчук и председатель Верховного Совета Беларуси Станислав Шушкевич подписали Соглашение о распаде СССР и о создании Содружества Независимых Государств.

В документе констатировалось, что Союз ССР прекращал свое существование как субъект международного права и геополитической реальности. Однако, основываясь на исторической общности народов, связях между ними, учитывая двусторонние договоры, стремление к демократическому правовому государству, намерение развивать свои отношения на основе взаимного признания и уважения государственного суверенитета, стороны договорились об образовании СНГ.

10 декабря Соглашение было ратифицировано Верховным Советом Беларуси и Украины, а 12-го — Верховным Советом России. 13 декабря в Ашхабаде (Туркменистан) состоялась встреча президентов Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Ее итогом стало заявление, в котором страны выразили согласие войти в организацию СНГ при условии обеспечения равноправного участия субъектов бывшего Союза и признания всех государств СНГ в качестве учредителей.

До сих пор не утихают споры о причинах и последствиях распада СССР — была ли то геополитическая катастрофа или исторически неизбежный крах, ждущий любую колониальную империю, виновны ли в происшедшем происки мировой закулисы и отдельные личности или критическая масса социальных и экономических проблем, которые было невозможно решить в рамках данной модели. Можно было поспорить с выводами польского экономиста Отто Ланге, математически установившего, что социалистическая модель обречена на крах из-за утраты мотивации у людей, и советского диссидента Андрея Амальрика, считавшего, что непомерно разросшаяся партийная бюрократия сама погубит страну. Но их предсказания сбылись — в том числе во времени.

Теперь кто-то ностальгирует по великой державе, перед которой трепетал Запад, в которой колбаса была по 2-20, а фонды щедро выделялись из центра, кто-то — по былым партийным привилегиям или просто по своей молодости. Иные винят во всех нынешних неурядицах «разорванные хозяйственные и культурные связи». Другие содрогаются при воспоминании об очередях за той самой колбасой, ГУЛАГе, тотальном дефиците, геронтократии и волюнтаризме вождей, железном занавесе и занудных съездах. Для третьих, рожденных уже после встречи в Вискулях, СССР — малоинтересная история или даже сказка: то хорошая, то злая.

С тех пор некоторые постсоветские страны не оставляют эксперименты с различными вариантами интеграции. Помимо СНГ были созданы иные региональные объединения: Союзное государство Беларуси и России, Евразийское экономическое сообщество, ГУАМ (Грузия, Узбекистан, Азербайджан, Молдова), Таможенный союз. На подходе еще один вариант — Евразийский союз, который, по мнению многих аналитиков, может оказаться ближе всего к утраченному СССР.

Леонид ФРИДКИН

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений