Ru
Необходимо для:
оформления подписки, онлайн доступа к платным статьям и скачивания PDF
чтения статей для авторизованных пользователей
для работы в Личном кабинете
Войти
USD:
2.8544
EUR:
3.3868
RUB:
3.7243
BTC:
68,452.00 $
Золото:
458.39
Серебро:
7.1
Платина:
188.86
Назад
Консультации
31.07.2009 2 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Взыскивать ущерб — после приговора

Между унитарным предприятием и индивидуальным предпринимателем заключен договор на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета. В феврале т.г. договор был расторгнут по истечении его срока. Далее деятельность УП не велась,...

Между унитарным предприятием и индивидуальным предпринимателем заключен договор на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета. В феврале т.г. договор был расторгнут по истечении его срока. Далее деятельность УП не велась, и его собственник принял решение о ликвидации, вследствие чего назначена ликвидационная комиссия.
Однако во время ликвидации выяснилось, что действиями бухгалтера, с которым был заключен договор оказания услуг, причинен крупный ущерб, по факту которого возбуждено уголовное дело. По срокам оно будет рассмотрено лишь после ликвидации УП и исключения его из ЕГР.
Будет ли собственник УП как физическое лицо являться правопреемником ликвидированного УП, и сможет ли он в суде предъявлять требования о взыскании причиненного ущерба в отношении ИП, оказывавшего бухгалтерские услуги по договору подряда? Либо в данном случае не стоит ликвидировать УП, чтобы в последующем в суде иметь возможность представить его интересы и взыскать причиненный ущерб?

Ответ на этот вопрос Сергея ЛЯХА, судьи Хозяйственного суда Гродненской области и Евгении ДЕРЯБИНОЙ, начальник отдела Хозяйственного суда Гродненской области смотрите в печатной версии "ЭГ".

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by