Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №24(2718) от 29.03.2024 Смотреть архивы


USD:
3.2498
EUR:
3.5019
RUB:
3.5223
Золото:
229.1
Серебро:
2.56
Платина:
93.62
Палладий:
101.66
Назад
Бухучет
09.01.2009 9 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Взгляд за горизонт и дар профессионального предвидения

    Традиционный сезон подготовки и аудита годовой бухгалтерской отчетности в новом году происходит в необычных условиях. Больше всего внимания аудиторы всегда уделяли правильности исчисления и уплаты налогов. При э...

    Традиционный сезон подготовки и аудита годовой бухгалтерской отчетности в новом году происходит в необычных условиях. Больше всего внимания аудиторы всегда уделяли правильности исчисления и уплаты налогов. При этом проверяющих и их клиентов заботит в основном обнаружение недочетов и упущений в этой области и корректность проводок, а не оценка того, проживет ли субъект хозяйствования ближайший год.

    Нужно ли это? Ведь аудиторская проверка проводится в целях выражения мнения о достоверности бухгалтерской отчетности и соответствии совершенных операций законодательству. Да и в перечне вопросов, перечисленных в приложении 3 к Правилу аудиторской деятельности «Планирование аудита», утв. постановлением Минфина от 4.08.2000 № 81, такая задача не ставится. Но, кроме того, согласно Правилу «Допущение о непрерывности деятельности аудируемого лица», утв. постановлением Минфина от 28.03.2003 № 45 (далее — Правило № 45), аудитор должен также определить особенности содержания аудиторского заключения при наличии существенного сомнения в способности аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно, т. е. продолжать свою финансово-хозяйственную деятельность не менее 1 года, следующего за отчетным периодом, не имея намерений и потребности в ликвидации или существенном сокращении своей деятельности и, соответственно, исполняя свои обязательства. Это Правило — аналог международного стандарта ISA 570 «Going Concern» — требует, чтобы аудиторы оценили финансовые, производственные и прочие условные факты, способные повлиять на непрерывную деятельность своего клиента после отчетной даты. Это могут быть, в частности, сложности с привлечением и возвратом займов, значительный рост просроченных задолженностей и неспособность ее погашать, неблагоприятные значения основных финансовых коэффициентов, значительные убытки, потеря рынков сбыта и т. п.

    ВПРОЧЕМ, приведенный в Правиле № 45 перечень условных фактов не является исчерпывающим, а наличие одного или нескольких из них не всегда указывает на наличие существенной неопределенности в отношении непрерывности деятельности предприятия. Зато аудитору важно быть уверенным, что все существенные события, произошедшие после отчетной даты, которые могут повлечь внесение корректировок в отчетность или раскрытие в ней информации, установлены, оценены и проверены (п.11 Правил «Отражение в аудиторском заключении событий, произошедших после отчетной даты», утв. постановлением Минфина от 24.06.2003 № 100). Кроме того, необходимо оценить применимость допущения о непрерывности деятельности к данному аудируемому лицу и его неопределенные обязательства, которые могут повлечь для него существенные расходы. Для оценки таких факторов п.17 Правила № 45 предписывает аудиторам запросить у руководства аудируемого лица и изучить материалы о планируемых займах и договорах поручительства, продаже активов и выпуске акций, слиянии или ликвидации, о случаях конфискации или гибели активов, об изменениях в отношении существующих рисков и условных фактов хозяйственной деятельности, а также о событиях, которые могли бы поставить под сомнение обоснованность допущения о непрерывности его деятельности. А на заключительном этапе аудита согласно п.17 Правила «Общение с руководством аудируемого лица», утв. постановлением Минфина от 5.09.2002 № 124, аудиторы могут обсуждать с руководством предприятия, среди прочего, выявленные в ходе проверки особенности внешней или внутренней среды, существенно влияющие или способные повлиять на непрерывность его деятельности.

    Сегодня, чтобы выполнить требования Правила № 45 (которые с начала 2008 г. обязательны), придется, к примеру, оценить, в какой мере проблемы с кредитованием и платежами по экспортным и импортным контрактам, девальвация национальной валюты, влекущая рост издержек и убытков от отрицательных курсовых разниц, и т. п. повлияют на судьбу и хозяйственную деятельность аудируемого предприятия, а также способны ли усилия его руководителей и меры господдержки преодолеть подобные трудности.

    НЫНЕШНЯЯ ситуация на мировом и белорусском рынках создает дополнительные неопределенности, предугадать которые не берется пока ни один аналитик. Так что аудиторам придется самим решить, можно ли доверять оценке руководства аудируемого лица относительно перспектив непрерывности его деятельности, а также какие запланированные и дополнительные аудиторские процедуры требуются для оценки способности предприятия к выживанию. Если же у аудиторов есть сомнения на сей счет, то результаты выполнения соответствующих аудиторских процедур должны быть отражены в аудиторском заключении. При этом аудиторам предстоит определить, какие факторы могут повлиять на их мнение настолько, чтобы привести к необходимости модифицировать аудиторское заключение, включив в него оговорку о наличии неопределенности, которая в состоянии повлиять на способность аудируемого лица продолжать свою деятельность, или высказать в заключении условно положительное или отрицательное мнение, а то и вовсе отказаться от выражения мнения, как указано в пп.24-27 Правила № 45, п.26 Правила «Аудиторское заключение по бухгалтерской (финансовой) отчетности», утв. постановлением Минфина от 17.09.2003 № 128 (в ред. постановления от 28.10.2008 № 159), и приложении 2 к нему. Впрочем, в п.28 Правила № 45 уточняется, что мнение, выраженное в аудиторском заключении, не является гарантией будущей непрерывной деятельности аудируемого лица — слишком сложно судить о столь деликатном предмете.

    Заметим, что не каждая компания отважится честно изложить в пояснительной записке к годовому отчету свои проблемы и опасения, да и их описание в аудиторском заключении некоторым не понравится. А ведь итоговая часть последнего, включая пункт, описывающий причины его модификации, и часть, содержащую аудиторское мнение, подлежат публикации вместе с годовой отчетностью ОАО, банков и страховых компаний.

    В прошлом году государство считало главным проступком аудиторов обнаружение после проверки нарушений законодательства, влекущее наложение штрафных санкций. Теперь же гораздо актуальнее знать, не проглядели ли проверяющие ухудшение финансового положения своих клиентов. Ведь именно это в цивилизованном мире чаще всего служит поводом для выдвижения против аудиторов обвинения в небрежности. Кризис, масштаб которого, по мнению ведущих экономистов мира, встречается раз в 100 лет, обострил риски кредиторов и инвесторов, связанные с вероятностью неплатежей, банкротства, снижения доходности и стоимости инвестиций. Все это заставляет иных пользователей отчетности больше беспокоиться о судьбе своих капиталов, чем о том, аккуратно ли составители этой отчетности платили налоги.

    Правда, некоторые предприятия, имея за спиной поддержку государства, могут быть уверены в том, что им не дадут пропасть. Но на всех ее не хватит, а пристрастия власти переменчивы — такие уж нынче времена…

Леонид ФРИДКИН

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by