$

2.0788 руб.

2.4500 руб.

Р (100)

3.1389 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Актуально

ВОСТОЧНАЯ СКАЗКА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ©

12.03.2013

Судя по данным торгового баланса, в прошлом году началась серьезная переориентация белорусской внешней торговли. При этом тенденции усиления зависимости отечественной экономики от российских поставщиков и сбыта на рынок РФ сопровождаются смещением сальдо в «минус».

В январе 2013 г. импорт в Беларусь сократился на 3,2% по сравнению с январем прошлого года, до 3149,9 млн. USD, сообщает Белстат, а экспорт из нашей страны — на 14,7%, до 2999,6 млн. — самого низкого месячного значения с февраля 2011 г. В результате сальдо внешней торговли товарами в январе сложилось отрицательным — минус 150,3 млн. USD. При этом экспорт в Россию вырос на 10,4%, до 1140,6 млн. USD, зато в страны Евросоюза он сократился на 35,4%, до 1132,5 млн. Одновременно импорт из России снизился на 14,8%, до 1883,8 млн. USD, а из стран ЕС вырос на 15%, до 601,7 млн. Еще хуже итоги сотрудничества с Казахстаном: экспорт в эту страну сократился на 17,4%, до 41,8 млн. USD, а импорт оттуда — на 44,3%, до 5,5 млн. USD. Между тем на текущий год в целом запланирован рост экспорта товаров к предыдущему году на 16,7%, а импорта — на 17,9%, в т.ч. с Россией — на 8,5 и 7,3%, а со странами вне СНГ — на 16,7 и 34,8% соответственно.

Поправили дело услуги, по которым, как сообщил Нацбанк, сложилось положительное сальдо в 229,3 млн. USD.

Состояние январского торгового баланса является логичным продолжением тенденции, сложившейся еще полгода назад (см. диаграмму на с. 2). Напомним, за 2012 г. объем экспорта товаров вырос на 11%, а импорта — на 1,4% по сравнению с 2011 г. При этом увеличение стоимостных объемов внешней торговли обусловлено ростом физических объемов поставок. Так, по сравнению с 2011 г. товарная масса экспорта увеличилась на 10,6%, импорта — на 9,4%, тогда как средние цены первого остались практически на уровне предыдущего года, а импорта — снизились на 7,3%. При этом индекс ценовых условий торговли составил 108,3%, т.е. в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на сумму выручки от экспорта Беларусь могла импортировать товаров на 8,3% больше. С учетом роста физических объемов поставок покупательная способность экспорта увеличилась на 19,8%. Впрочем, если в мае индекс покупательной способности экспорта достиг максимума — 163,6% к уровню декабря 2010 г., то затем он покатился вниз — до 120,9% в декабре 2012 г.

По сравнению с 2011 г. наиболее существенно выросли физические объемы экспорта продовольственных (на 25,7%) и инвестиционных товаров (на 14,5%), тогда как средние цены на них снизились на 5,9 и 0,7%. Например, если физические объемы поставок молока и молочной продукции выросли на 33,4%, то средние цены на них снизились на 18,2%, мяса и мясных субпродуктов — на 21,9 и 3%, сахара — на 13,4 и 19,5%. Данные цифры наглядно показывают, как просчитались белорусские власти, надеясь на благоприятную конъюнктуру мировых продовольственных рынков. Эти надежды сохраняются: судя по балансовым показателям прогноза социально-экономического развития, экспортные цены на белорусское молоко в 2013 г. должны вырасти на 2,2%, на мясо — на 2,1%.

В то же время по импорту наиболее высокое значение индекса физического объема сложилось по группе инвестиционных (135,2%) и продовольственных товаров (122%), а средние цены импорта сократились по всем группам товаров, в т.ч. по названным — на 5,2 и 3%. В таких условиях белорусским производителям, исчерпавшим ресурс девальвационных преимуществ, конкурировать с зарубежными компаниями становится все труднее.

Впрочем, по некоторым позициям удалось добиться «успеха». Например, ввоз легковых автомобилей сократился в 2,8 раза. Зато рост экспорта колбас и аналогичных продуктов из мяса на 171,7 млн. USD и готовых или консервированных продуктов из мяса на 64,1 млн. сопровождался увеличением импорта свинины на 101,2 млн. USD. При этом главными статьями белорусского экспорта в 2012 г. были нефтепродукты (31,6%), далеко опередившие по значимости калийные удобрения (5,8%), черные металлы и изделия из них (4,7%), молочную продукцию (4%), грузовые автомобили (3,5%), трактора и седельные тягачи (3,1%).

Таким образом, белорусская внешняя торговля оказалась слишком зависимой от поставок нефти и нефтепродуктов, доля которых в общем объеме импорта в 2012 г. составила 18,8 и 10,8% соответственно. Именно эта главная статья оказалась наиболее уязвимой. Несмотря на заверения белорусских чиновников об успехах переговоров, Россия до сих пор не подписала топливно-энергетический баланс Союзного государства. Как заявил госсекретарь СГ Григорий Рапота, Минэнерго РФ взяло тайм-аут, поскольку сейчас идут интенсивные переговоры с энергетиками Беларуси, в ближайшее время должен быть какой-то результат, представленный группе высокого уровня. По мнению Г.Рапоты, баланс не будет подписан и 15 марта по итогам заседания Высшего госсовета России и Беларуси, поскольку такие документы подписываются по итогам Совмина СГ. Тем временем, по данным российского ГП «ЦДУ ТЭК», экспорт российской нефти в Беларусь в январе–феврале 2013 г. снизился на 3% по сравнению с аналогичным периодом 2012 г., до 3,437 млн. т. Из них в феврале было поставлено 1,63 млн. т, что на 9,8% меньше, чем в январе. Впрочем, российские нефтяные компании вообще сократили в январе–феврале т.г. экспорт на 2,6%, в т.ч. в страны ближнего зарубежья на 6,5%, но по-разному. Например, экспорт в Казахстан вырос на 77,3%, а поставки в Украину не осуществлялись вовсе.

НА ЭТОМ ФОНЕ дело и с диверсификацией поставок идет, скорее, в обратную сторону. Хотя в 2012 г. Беларусь поставляла товары на рынки 160 государств, на долю пяти из них приходилось 74,9% экспорта, а 20 стран — 91,4%, тогда как в 2011 г. — 71,9 и 90,8%. Основными торговыми партнерами республики в прошлом году традиционно были Россия — 47,4% от всего объема товарооборота (35,4% экспорта и 59,3% импорта против 34 и 54,5% годом ранее), Нидерланды — 8,7% (16,5 и 1% соответственно), Украина — 8,5% (12,1 и 5%), Германия — 4,8% (3,8 и 5,9%), Латвия — 3,7% (7,1 и 0,3%), Китай — 3% (0,9 и 5,1%), Польша — 2,5% (2,1 и 2,9%), Италия — 1,8% (1,5 и 2,1%), Литва — 1,7% (2,6 и 0,8%), Бразилия — 1,1%. Отметим, что если доля России в экспорте выросла, то, к примеру, Бразилии — сократилась с 3% в 2011 г. до 1,7% в 2012 г., Китая — с 1,6 до 0,9%, Германии — с 4,5 до 3,8%, Польши — с 3,8 до 2,1%, зато доля Украины выросла с 10,3 до 12,1%. Впрочем, изменения здесь опять-таки обусловлены поставками нефтепродуктов и калийных удобрений, а не высокотехнологичной продукции с «хорошей» добавленной стоимостью. Таким образом, потенциал роста экспорта за счет новых и нетрадиционных рынков на 1 млрд. USD выглядит довольно эфемерно.

Интересно, что, по данным Росстата, доля Беларуси в российском товарообороте сократилась с 4,8% в 2011 г. до 4,3% в 2012 г., тогда как Казахстана — выросла с 2,5 до 2,7%, стран Евросоюза — с 47,9 до 49%, стран АТЭС — с 23,8 до 24%, а Украины — снизилась с 6,2 до 5,4%. Получается, что доля нашей страны, входящей в Таможенный союз, и Украины, в него до сих пор не вступившей и существенно сократившей закупки газа в РФ, в российской внешней торговле сократилась почти одинаково: на 0,6 и 0,8 п.п. соответственно. Вероятно, идеологи евразийской интеграции найдут этому феномену достойное объяснение.

Роман КУНИЦКИЙ


Читать «ЭГ»
Подписка
Архивы «ЭГ»
Опросы
Мы в соцсетях