$

2.1102 руб.

2.3950 руб.

Р (100)

3.1973 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

214.21 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Актуально

В земле наши деньги

23.03.2010

3,095 трлн. Br планируется направить в текущем году на проведение весенней посевной кампании. Такой объем финансирования позволит заложить экономические основы для получения хорошего урожая-2010, сообщил на пресс-конференции заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Василий ПАВЛОВСКИЙ.

Он отметил, что в 2009 г. посевная обошлась в 2,9 трлн. Br, а нынешняя будет несколько дороже. Последнее обусловлено возросшей стоимостью сельскохозяйственной техники, но главным образом ростом цен на горюче-смазочные материалы.

Расходы на топливо в этом году составят 618 млрд. Br. Однако на сегодняшний день не хватает порядка 400 млрд. Br. Поэтому, как сообщил В.Павловский, Минсельхозпрод подготовил и направил на утверждение проект указа Президента на предоставление 380 млрд. Br. «По осени и в следующем году мы обязательно вернем эти деньги», — пообещал замминистра.

Еще один проект указа касается госпомощи также на 380 млрд. Br — для приобретения минеральных удобрений. Эти средства планируется взять из республиканского фонда поддержки производителей сельхозпродукции, продовольствия и аграрной науки, местных бюджетов, за счет субвенций на мероприятия чернобыльской программы, облигационных займов, банковских кредитов, выручки сельхозпредприятий и иностранных кредитных линий.

Как полагают в Минсельхозпроде, все источники достаточно надежные. Из них белорусским производителям удобрений, например, уже «проплатили на 21–25 дней вперед».

Если с республиканским финансированием нынешней посевной Минсельхозпрод уверен, то на региональном не все так гладко. Проблемы есть на Витебщине и Гродненщине, сообщил В.Павловский. Например, в Гродненской области они вызваны невозвращением ранее взятых кредитов. Минфин, Минсельхозпрод и облисполком пытаются урегулировать ситуацию.

Достаточное и своевременное финансирование руководством аграрного ведомства рассматривается как важнейшее условие результатов в растениеводстве. «Во всем мире сельское хозяйство живет за счет кредитных ресурсов и государственной поддержки», — полагает замминистра.

В 2010 г. планируется получить 10 млн. т зерна, 1 млн. т маслосемян рапса, 9 млн. т картофеля (включая выращенный в личных подсобных хозяйствах), 4 млн. т сахарной свеклы, 2,2 млн. т овощей, 60 тыс. т льна. В.Павловский подчеркнул, что задания «очень напряженные» и для их выполнения средняя урожайность зерновых, например, должна составить не менее 40 ц/га, картофеля — около 250 ц/га, сахарной свеклы — около 500 ц/га.

Между тем в прошлом году план, утвержденный постановлением Совмина от 26.09.2008 № 1418, в части объемных показателей в натуральном выражении в растениеводстве был выполнен лишь по овощам, которых аграрии собрали 2308 тыс. т (106,4%). Не выполнено задание по производству зерновых и зернобобовых культур — 8510,4 тыс. т (90,5%), картофеля — 7125 тыс. т (77,4%), плодов и ягод — 691,7 тыс. т (98,8%), льноволокна — 46,8 тыс. т (78%), сахарной свеклы — 3973 тыс. т (99,3%). В результате темп роста производства в растениеводстве составил 99,3% по отношению к 2008 г.

«В прошлом году все культуры, кроме льна, были рентабельными», — сообщил замминистра, отвечая на вопрос корреспондента «ЭГ» об эффективности отечественного растениеводства. По его информации, рентабельность производства рапса в 2009 г. составила 19%, картофеля — 7%, зерна — 7–15% (в зависимости от культуры), сахарной свеклы — 7%.

Впрочем, отмечу, что рост рентабельности по сравнению с предыдущим годом произошел лишь по картофелю. По зерну, свекле, рапсу она снизилась. В стоимостном выражении, как прозвучало на недавней коллегии Минсельхозпрода, в растениеводстве в 2009 г. было недополучено продукции на 770 млрд. Br. Хотя в прошлом году из бюджетов всех уровней селу было направлено 4,6 трлн. Br, или 593 тыс. Br в расчете на 1 га, что выше уровня 2008 г. на 30%.

На таком фоне госинвестиций «только 14 районов в республике выполнили свои обязательства и обеспечили значительный рост производства за счет интенсивных факторов», констатировал глава Минсельхозпрода Семен Шапиро. В некоторых же регионах итоги-2009 в растениеводстве вообще были провальными. При средней в стране урожайности зерна 33,2 ц/га в Логойском районе этот показатель не превысил 24,7 ц/га, Крупском — 21,1 ц/га. Борисовский и Узденский районы получили 212 ц/га и 263 ц/га сахарной свеклы соответственно, что явно уступает среднереспубликанскому показателю 450 ц/га.

Гродненщина, которую прежде ставили в пример другим областям, в прошлом году серьезно сдала свои позиции, собрав зерна с каждого гектара на 5,9 ц меньше, нежели в 2008 г. В Минской области произошло серьезное удорожание себестоимости производства зерна, превысившее на 8% средний по стране уровень.

То есть, все более очевидным становится несоответствие между объемами финансовых вложений в эту отрасль и ее отдачей. Разочарованность в результатах отечественного АПК заставляет его руководство искать новые подходы к ведению сельского хозяйства. На днях правительство утвердило комплекс мер по устранению потерь растениеводческой продукции на 2010—2015 гг. Согласно постановлению Совмина от 12.03.2010 № 343, начиная с 2011 г. сельхозпроизводство в нашей стране будет планироваться «на основе системы критериев экономической оценки».

Как пояснил «ЭГ» В.Павловский, выход этого документа вызван необходимостью финансового оздоровления отрасли. Он предписывает Минсельхозпроду, облисполкомами и Национальной академией наук уже в текущем году выработать на сей счет соответствующие предложения. В соответствии с указанным постановлением на уровнях отдельных сельхозорганизаций, районов, областей и страны в целом будут уточнены структуры посевных площадей, а также технологические регламенты возделывания сельскохозяйственных культур с учетом новейших научных данных. Документ нацеливает на выработку мер, направленных на внедрение в растениеводство высокоурожайных сортов, новых ресурсосберегающих технологий и современной сельхозтехники.

Иван Михалевич


Читать «ЭГ»
Подписка
Архивы «ЭГ»
Опросы
Мы в соцсетях